Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Planification du projet (Étape 1: Modélisation ACV des marchés pour chaque…
Planification du projet
Étape 1: Modélisation ACV des marchés pour chaque catégorie de matières
Questions de recherche:
1- Quel(s) marché(s) de recyclage permettent de minimiser l'impact environnemental pour chaque catégorie de matières, et pour chaque centre de tri?
4- Le nombre de catégories de ballots produits par un centre de tri a-t-il un impact sur l'impact environnemental total, sur la base d'une même quantité de matières traitées par le centre de tri?
3- Quelles est la différence d'impact entre le pire et le meilleur marché au niveau environnemental pour chaque catégorie de matières? Pour quelle catégorie de matières a-t-on le plus intérêt à valoriser la matière dans un marché de "haute qualité environnementale"?
2- La pureté des ballots de matières générées a-t-elle un impact notable sur l'impact environnemental du recyclage? (en supposant que tous les ballots peuvent accéder à tous les marchés).
5- Quel aspect devrait-on améliorer en priorité pour améliorer l'impact environnemental du "recyclage" (sans le tri)? La pureté des ballots? Le nombre de catégories de ballots? Les types de marché visés?
Méthodologie:
1- Sélectionner 2-3 marchés par catégorie de matières.
2- Modéliser chaque marché sélectionné dans le logiciel OpenLCA., avec l'unité fonctionnelle du traitement de 1 tonne de ballots issus d'un centre de tri de modernité basse, moyenne et haute (ce sont les composition des ballots qui changent principalement)
3- Comparer les résultats ACV des marchés pour une même catégorie de matière et un même centre de tri. Trouver les marchés ayant le meilleur impact environnemental pour chaque catégorie de matière et pour chaque type de centre de tri.
4- Comparer les résultats ACV pour les mêmes marchés et des centres de tri différents. Regarder si la composition du ballot d'entrée a un impact sur l'impact environnemental du processus de recyclage.
5- Comparer les résultats ACV totaux pour un même centre de tri et les différentes catégories de matières. Déterminer l'amélioration environnementale de passer du pire au meilleur marché par catégorie de matière. Regarder l'impact environnemental total d'avoir un plus grand nombre de catégories de ballots (pour un centre de tri plus moderne).
Sources de données:
1- Marchés de Recyc-Québec et proportion des ventes de chaque catégorie de matières. Ont-ils une liste plus récente?
2- Composition des ballots de chacun des centres de tri: modélisations, données à obtenir, coefficients de séparation dans la littérature.
3- Données ACV de processus de recyclage standards dans la littérature, Easetech.
Résultats attendus
Échelle de grandeur de l'impact environnemental des marchés modélisés dans différentes catégories d'impact ACV du traitement d'une tonne de ballots issue de différents types de centres de tri québécois.
Objectif de l'étape:
Avoir une idée des paramètres qui influencent l'impact environnemental des différents marchés du recyclage. Déterminer quelles catégories valoriser en priorité.
Étape 2: Modélisation des centres de tri
Méthodologie:
1- Déterminer la séquence de tri approximative de 3 centres de tri de modernité différente.
2- Modéliser le fonctionnement de ces 3 centres de tri afin d'obtenir les puretés et les taux de récupération de chacun des ballots sortant (Ajuster le point 2 de la méthodologie de l'étape 1 avec les bonnes compositions de ballots).
3- Modéliser les 3 centres de tri dans OpenLCA avec comme unité fonctionnelle le traitement d'une tonne de matières recyclables issues de la collecte sélective (montréalaise?)
4- Comparer l'impact environnemental de chacun des centres de tri individuellement.
5- Estimer les marchés qui sont accessibles à chacun des ballots issus de chacun des centres de tri. Déterminer l'impact environnemental global du tri et du recyclage des matières pour chacun des centres de tri. Comparer l'impact environnemental de chacun des centres de tri + marchés de recyclage associés.
6- Déterminer les couples: niveau de tri / marché de recyclage qui engendrent les meilleurs bénéfices environnementaux pour chaque catégorie de matières. Quel niveau de tri couplé à quel marché de recyclage est préférable pour chaque catégorie? Pour quelle catégorie de matières une amélioration du tri entraîne le meilleur bénéfice environnemental?
Résultats attendus:
1- Pureté et taux de récupération approximatifs pour 3 centres de tri de types différents
2- Impact environnemental dans différentes catégories d'impact ACV de traiter une tonne de matières dans chacun des centres de tri.
Questions de recherche:
1- Quel est l'impact environnemental global d'un centre de tri de basse, moyenne et haute performance? D’où viennent les principales différences d'impact entre les centres de tri? Les taux de récupération et les puretés obtenus ont-ils un grand impact sur l'impact environnemental du tri?
2- Quel niveau de tri couplé à quel marché est préférable pour chacune des catégories de matières? Y a-t-il certaines catégories pour lesquelles l'impact environnemental supplémentaire de mieux trier n'est pas justifié par l'amélioration de l'impact environnemental engendré par l'accès à un "meilleur" marché au niveau environnemental?
Étape 3: Analyse et recommandations
Méthodologie:
1- Analyser les résultats des deux étapes précédentes et déterminer quel devrait être le focus de chacun des types de centres de tri pour améliorer son empreinte environnementale. Par exemple: envoyer matière X vers de meilleurs marchés, automatiser la chaîne, diminuer ou augmenter le nombre de catégories de ballots, améliorer la pureté, améliorer les taux de récupération, etc.
2- Analyser de manière critique la situation actuelle. Déterminer quelles seraient les priorités pour améliorer le système de recyclage actuel, en regard de la distribution approximative des marchés actuelle.
3- Réaliser une analyse économique sommaire pour les 3 centres de tri et les coûts de chaque marché. Quelles combinaisons tri - marché sont les plus/ moins coûteuses? Cela explique-t-il le fait qu'actuellement certaines des combinaisons proposées à l'étape 2, question de recherche 2, ne soient pas visibles dans les marchés actuels?
4- Développer un indice de valeur pour chacune des combinaisons "niveau de tri / marché". Indice basé sur l'environnemental et l'économique?
Résultats attendus:
Recommandations à formuler concernant le tri et la vente des matières recyclables.
Questions de recherche:
1- Quelles est l'influence de la qualité du tri et du recyclage sur l'impact environnemental du processus global de recyclage?
2- Quelles catégories de matières doivent être récupérées en priorité dans des centres de tri de basse, moyenne et haute mécanisation?
3- L'aspect économique justifie-t-il que certaines voies de recyclage actuellement empruntées ne sont pas les meilleures options environnementales?
4- Pour chaque catégorie de matière, quelle est la meilleure combinaison niveau de tri / marché?
5- Quelles modifications au système de recyclage québécois actuel engendreraient les plus grandes améliorations environnementales? Sont-elles réalistes d'un point de vue économique?
Objectif de l'étape:
Formuler des recommandations concernant le système de recyclage québécois actuel. Déterminer l'impact de l'aspect économique.
Sources de données:
1- Portrait de la situation actuelle de Recyc-Québec
2- Résultats des étapes précédentes
3- Études économiques de centres de tri et de recyclage
Objectif de l'étape:
Avoir une idée de l'impact du tri et de la modernité du processus de tri par rapport à l'impact global du processus de recyclage. Déterminer les meilleurs marchés et niveaux de tri pour chaque catégorie de matières.
Sources de données:
1- Contact avec les centres de tri pour obtenir la chaîne
2- Coefficients de séparation dans la littérature et données sur le centre de tri de Lachine (composition des entrées, sorties, etc.)
3- ACV des processus de tri