Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Brott Mot Folkrätten (Källor: (1- http://www.europarl.europa…
Brott Mot Folkrätten
-
Brott?
Argument 1
Resulterat i ett stort antal civila och militära dödsoffer och, enligt FN-källor, hittills minst 300 000 fördrivna personer, varav 70 000 barn, en siffra som dessutom ökar. --- Mänskliga rättigheter
Argument 2:
Det finns också misstankar om att turkiskstödda styrkor har utfört urskillningslösa anfall med vapen som vit fosfor mot den kurdiska befolkningen, många av dessa barn. Därtill har oroligheterna i området medfört att många internationella biståndsorganisationer tvingats avbryta sin verksamhet och evakuera internationell personal till följd av oro för säkerheten.
Att hindra humanitärt bistånd, evakueringar och sjukvård utgör även det en kränkning av internationell humanitär rätt. --- Humanitär rätt
Motargument
Turkiet har åberopat rätten till självförsvar som rättslig grund för insatsen. Enligt folkrätten har en stat som utsätts för ett väpnat angrepp rätt att vidta nödvändiga och proportionerliga åtgärder i självförsvar. .- Turkiet anser att de genomför en fredsoperation men detta är enbart en lek med ord. Det är ingen fredsoperation utan en krigisk operation, en invasion. --- kränkning av Syriens territoriella integritet.
Argument 3:
- Det är helt klart en invasion, en offensiv med militära medel på en annan stats territorium. Det här är klart förbjudet under FN:s stadgar.
- Ytterligare argument för varför det handlar om en invasion är att inte ens regimen i huvudstaden Damaskus har försvarat Turkiets handlingar.
- Regimen har sagt att man vill återta förlorade områden. Det här tyder på att man inte accepterar att Turkiet ska ha en säkerhetszon längs gränsen.
-
-
-