Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
#1 БП КОГДА УВОЛИШЬ (я постоянно слышу про его ошибки, когда ты наконец…
#1 БП
КОГДА УВОЛИШЬ
ГД
Когда наконец уволишь
я постоянно слышу про его ошибки, когда ты наконец его уволишь
опровержение аргумента, ответка
С чего вы взяли что это его ошибки
я бы даже не обратил внимание, если это случилось 1 раз, но это повторяется, можешь проверить правдивость и дать решение о нашем сотруднике, я хочу знать альтернативы
достать еще доказательства
попросить пояснить продажи
Не вижу смысла увольнять одного из лучших, причины по моей информации такие-то
когда эти факты вскрылись (уточнение)
почему разнонаправлены (выявление противоречия)
в вашем предложении 2 факта (анализ формулировки)
почему мы только сейчас об этом узнаём
1 оперативка, дополнительно подсвечивали (вводные)
дело не в том когда вы этот факт узнаете (увести от нападения)
давайте думать о будущем а не прошлом
беседа у нас не первый раз, отследить
одновременно мы не можем думать, и то и другое для важное
мы потеряли клиента - нужен разбор полётов (пояснение, фиксация в настоящем)
Мы что-ли любого сотрудника без глубокого погружения увольнять будем, все делают ошибки, это не факт что его
все делают но это ошибка нам стоила клиента (фиксация значимости)
любого не будем давайте конкретно этот случай разбирать
предлагаешь оставить? гарантии сможешь мне дать, что на других клиентов не распространиться (запрос ресурса)
Если разрешите, мы разберем этот вопрос напрямую с директором по продажам
раз уж щас начали давайте разбираться (предотвратить бегство)
ваша версия происходящего какая вот вы не согласны
получается директор по продажам обладает не полной информацией или как (провокация, столкновение)
оправдание
нет причин его уволнять
А то что крупнейший клиент ушел не причина?
это еще доказать нужно
с клиентом нужно разобраться по какой он причине ушел, проблема может лежать как в нашей зоне ответственности так и в продажах, и банально влияние конкурентов
мы разбирали этот вопрос и есть такие-то факты, что это не он
--
причастность его еще нужно доказать, не только он работает с клиентом и тех договором
хорошо вы можете выяснить по каким причинам ушел клиент
это лучший специалист, и замену ему мы не найдем
то ест ьмы его держим просто потому что найти лучше не можем
Почему вы так уверены, поиск был?
давайте улучшим систему обучения ко узким вопросам
Почему только сейчас решили улучшить когда мы клиента потеряли
С чего вы взяли что улучшать нужно
давайте просто уволим
у нас нет ресурсов, чтобы отработать все запросы заказчика
напомните вы ко мне подходили с запросом на ресурсы под крупнейшего клиента
были ли подсвечены риски что клиент может уйти?
ответ с вопросом
а не странно ли что продажи так часто стрелки косят
а когда еще была (уточнение)
я не хочу разбирать как часто каждый из блоков вступает конфликт хочу разбирать конкретные кейсы (возвращение к топику)
до этого вопроса дойдём, по сотруднику мне скажи (скипнул)
нет не смущает, мы постоянно делимся информацией, стараемся доносить факты и разрешать по справедливости
вот скажите, правильно ли обвинять сотрудника, не проработав вопрос и не подведя доказательную базу, и не дав оправдаться?
почему вы решили что я обвиняю (защита от ярлыка)
давайте я скажу так (дополнительная коммуникация)
этих фактов не достаточно, на систематической основе повторяются
скажите с другими клиентами мы с таким же качеством работать будем
проводили аудит по оценкам все хорошо, давайте конкретно этого клиента смотреть, очень странно его потеряли
МЫ на рынке не первый год, качество у нас стабильное команда вся таже, проверок не боимся
Уточнение
почему мы судим о качестве работы по комментарию клиента, давайте комплексно оценим
Что значит комплексно (цепляние к словам)
хотите по другому считать, давайте с этим разберемся? (отстаивание, возвращение)
поясните, уточните, не понимаю
Сроки и требования ТЗ не исполнялось, не попадание в бюджет
мы точно знаем, что это вина специалиста технического отдела?
Основная коммуникация напрямую с вашим специалистом (факты)
вы считаете нужным контролировать ГД или продажами технические решения?
когда и как часто были претензии от Заказчика
Часто и в основном на технические моменты (продолжение
обвинения
)
вы признаете свою вину (
давление
, манипуляция)
Часто, до вас разве не доходила коммуникация (устранение возможности на незнание)
вся переписка есть, давайте лучше думать можем ли мы оставить такого специалиста или усилить его (поиск решения, переформатирование картины мира)
какую цель мы преследуем, виновных найти за клиента, или понять от чего Клиенты от нас уходят
И то и другое, вы считаете что безнаказанными должны оставаться сотрудники?
а почему вы разделяете, если он виновник, мы можем сразу проблему решить. если нет, будет оправдан (парирование)
фиксация - претензия
то есть обратная связь в которой еще нужно разобраться мы
только после получаем
как клиент ушёл
Как только так сразу (не было возможности, снятие вины)
ну очевидно ведь, что претензии к ТЗ, можете исправить? (давление на картину мира)
Ты мне скажи будешь увольнять или нет (давление, борьба за сейчас, может попортить отношеня
я все еще жду ответа (игнорирование коммуникации)
Я все понимаю, когда уволишь (не принятие картины)
Другие кейсы были, сейчас опять повторяются ошибки. хочешь сказать что они не связаны? (навязывание, проверка на вшивость)
найдешь замену ему до следующий оперативки? (вложенная манипуляция-ловушка)
ну давай разбираться (акцепт что уволить не приказ)
ты меня вообще не слышишь (манипуляция, давление)
мягкое приближение
я понимаю, что на первый взгляд если жалоба на технические решения, то это большая зона ответственности специалиста, но есть еще ряд сфер на котоыре влияют на качество для заказчика, давайте разбираться. Что, от кого, когда, какие
по работе с этим клиентом какие у вас сложности были?
РОЛЬ1
ГД
Переговорная
позиция
картина мира
слабые убеждения
сильные убеждения
Профиль
роли
манипуляция, подстрекание на конфликт
привычка, автоматический ответ
предвзятое отношение, хочет проучить
хочет проверить на вшивость технический отдел
не разобравшись в ситуации, интуитивно считает что нужно уволить
отношения
не приемлет неадекватства
требует компетенции, результата, сыгранности
слабые
убеждения
Долго не разбираться
сильные
убеждения
нужно разобраться
поставить процесс
наказать виновных
слабо и твердое
противника
Высокая
ГД
ситуация
обвинил и дал приказ
Исходы
Худший
исход
разлад в команде
ничего не делать
Лучшая
альтернатива
ничего не делать
уволить без траты времени
Развилки
Углубляться в обсуждение или закрыть вопрос или наказать всех
Сценарии
Уволить не церемониться
разобраться
отпустить
моменты для
проработки
Достаточность фактов
Подтверждение текущей информации
Мотивы
цели
сохранить контроль над ситуацией
сохранить репутацию
наладить бизнес процессы
сделать выводы из ситуации
интересы
Репутационные
Карьера и КПЭ
прообраз целей противника
ХХ
Внутреннее состояние
Микрострахи
Столкновения с директором по продажам
Разлад в команде
ухудшение бизнеса
Эмоции
Разочарование
огорчение
Без эмоций - рацио
Давление
со стороны акционера
коллег
слои
Предметные
этический
юридический
технологический
экономический
технический
временные
прошлое
настоящее
будущее
Прочие
нюансы
Принципы
не идти в сторону конфликта
постоянно наращивать позицию
лучший ответ
сценарии
классифицирование ответом и нахождение правильного ключика
действия
перевод на новый слой
нападение
отражение
бездействие
оценка
коллегия собственников
направляющих на переговоры
нанимающихся на работу
РОЛЬ2
НАЧ ТЕХН. ОТДЕЛА
Переговорная
позиция
Слабая
Обвиняемый подчиненный
ситуация
На подчиненного катят бочку
картина мира
мягкое
технические решения связаны с техническим отделом
не отработаны с продажами заранее
Твёрдое
Обвинения нужно доказать
можно разбить прошлые обвинения
слабо и твердое
противника
бездоказательность,
манипуляция,
несвоевременная обратная связь
Профиль
роли
Застали врасплох
отношения
должен быть спокоен
контролировать отношения и перенаправление стрелок
Исходы
Худший
исход
штраф, наказание, потеря репутации
Лучшая
альтернатива
нанять нового
сделаю сам
Сценарии
и стратегия
перевести стрелки
инициировать уточнение
аргументировать бездоказательность текущих
снять прошлые обвинения
ИЛИ принять и уволить
Развилки
Насколько глубоко уточнять, пока защита не ослабнет
моменты для
проработки
Достаточность фактов
Подтверждение текущей информации
почему продажи только сейчас сообщили
Мотивы
цели
не испортить отношения с руководством
защитить сотрудника
остаться чистьм
не повторить ситуации
прообраз целей противника
найти виновного
интересы
репутация внутри и наверх
текущий уровень загрузки
Внутреннее состояние
Эмоции
Отвращение
Страх
испуг
Страхи
Потерять ценного сотрудника
Испортить отношения с руководством
шанс быть уволенным за потерю клиента
слои
Предметные
юридический
экономический
технологический
технический
этический
социальный
временные
прошлое
настоящее
будущее
лучший кейс
Я хочу чтобы неадекватный негативный имидж с моего сотрудника сняли, потому что он ни в чем не виноват, замена его ничего не даст
Хорошо, какое твоё понимание, из-за чего ушел клиент,
если не его постоянный жалобы
могут быть как внешная кухня заказчика, так и другие параметры предложения, сроки, цена др
хорошо, этот вопрос проработает, ошибки ты мне можешь гарантировать что прекратятся?
Ошибки с нашей стороны будем бороться доп мерами поспроверки