Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

דיני תקשורת (חופש הביטוי (פקודת העיתונות ("קול העם" (מבחן…

- - - - עלול לפגוע בשלום הציבור
        
        2 פרשנויות לעלול
    - - נטייה קלה או רחוקה? לא!
        
        "וודאות קרובה"
        
        הפרשנות הראשונה מאפשרת פגיעה רבה בחופש הביטוי ובגלל שמדינה דמוקרטית יש לשאוף לערכים דמוקרטיים
        
        קשר סיבתי (בלי מתווכים)
        
        הסתברותי: סיכוי גבוה
      - מבחן הוודאות הקרובה
        
        פסק דין שלום עכשיו אמיל גרינצוויג
        
        ראיות לוודאות קרובה
        
        ניסיון למציאת פתרון לפגיעה בחופש הביטוי
      - מעגן לראשונה את חופש הביטוי
  - - - 88 ייצוא חומר, אוסר פרסומו בארץ מתיר פרסומים זרים
      - 97 הגשה טרם פרסומו, בעייתית כי התקשורת בזמן אמת
      - 87 רשאי לאסור פרסום שעלול, גם כאן וודאות קרובה
      - 98 לא לפרסם באופן שניצן להבין שצונזרה חלקית
      - 86 פירוש: כל אדם שמינה אותו שר הבטחון לכך בכתב
      - 100 אקט מינהלי, אפשר לסגור עיתון והליך פלילי בבית המשפט- נענש פעמיים
    - - מוסיף "פגיעה קשה וממשית" עוצמה
      - אין הסתברות גבוהה
      - אין קשר סיבתי
  - - - חלק 2 אחריות ותרופות
        
        עבור אחריות שלושה דברים צריכים להתקיים
        
        משהו שעלול לבזות
        
        כוונה לפגוע
        
        פרסום לתפוצה (2 או יותר)
      - חלק 1 פרשנות והגדרות
        
        סעיף 2 פרסום הוא כל אמצעי שמועבר בו מסר למישהו אחר
      - חלק 3 הגנות
        
        במקרה של דיון אין בידי הטוען לתבוע??
        
        דיווח נכון והוגן, עקרון פומביות הדיון
        
        13 מותר חבר כנסת על חבר כנסת
        
        סעיף 15 תום לב+הבעת דעה
        
        ביקורת על יצירה ספרותית,מדעית, אומנותית
        
        כאשר האדם הוא מעסיקו של הנפגע
        
        הבעת דעה כעד בישיבה פומבית או כבא כוחו של בעל הדין
        
        פרסום על אסיפה פומבית
        
        הבעת דעה בתפקיד ציבורי
        
        הפרסום נעשה אלא כדי לגנות או להכחיש לשון הרע שפורסמה קודם לכן
        
        נעשה לשם הגנה על עניין אישי של הנתבע (כשר)
        
        יחסיו הטילו עליו חובה מוסרית חוקית או חברתית
        
        לא ידע על קיום הנפגע
        
        סעיף 14 עובדה
        
        אמת
        
        עניין ציבורי
        
        סעיף 16
        
        נטל ההוכחה
        
        התובע צריך להוכיח פרסום משפיל ומבזה
        
        מכאן הנתבע צריך להוכיח
        
        בארה"ב התובע מוכיח שלושה דברים
        
        משפיל ומבזה
        
        שהדברים שפורסמו עליו הם שקר (בניגוד לארץ בה הנתבע צריך להוכיח אמת)
        
        2 more items...
        
        אריק שרון והטיימס
        
        הוכיח מבזה ומשפיל
        
        1 more item...
        
        שרון נגד בנזימן
        
        1 more item...
    - - לחוד מתביעה פלילית אפשר לתבוע גם על עוולה אזרחית שם לא צריך יסוד מחשבה פלילית
- - - - לא לצטט את פסק הדין