Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
國際政治理論 (理想主義 (代表人物 (亞當·史密斯 (國富論), 邊沁, 威爾遜), 關鍵字 (集體安全, 國際秩序制度化), 意涵…
國際政治理論
建構主義
意涵
國際互動有賴於彼此的價值共享,對客觀、實存的國際結構提出質疑,認為國際乃是主觀、觀念的建構過程,找出彼此的共同點
不將社會世界視為一種本來就存在的東西,任何一個社會人的行為都被約定俗成的社會傳統、社會習慣和個人身份來制約或改變。
理想主義
意涵
國際政治具備道德傾向,相信利益的調合勝過衝突
弱點
忽視利益與權力因素(英國:沒有永遠的敵人、朋友,只有永遠的利益
實例
Wilson總統提倡
國際聯盟
和二次戰後的聯合國,認為有好的制度就有好的運作
代表人物
邊沁
威爾遜
亞當·史密斯
國富論
關鍵字
集體安全
國際秩序制度化
新自由主義
國際建制
多元且低度政治,側重交錯互賴
側重交易與制度的觀點,強調國家間因合作而帶來進步
自由制度主義
透過制度安排促進國際合作,防止軍事競爭
民主和平論
美國決策者相信,一個由民主國家所組成的自由社群是容易化解彼此衝突,且促進和平共存的國際環境
整合主義
意涵
借助跨國企業交流
國際互動由低政治(經濟、文化)到高政治(政治)創造
溢出
效果,如馬政府時期的故宮交流,原本要到政治交流,後來被318學運破壞
現實主義
意涵
權力與利益才是國際政治的核心
特徵
無政府狀態、外交政策常存在
安全困境
兩種國際現實主義
攻勢現實主義
因無政府狀態的不確定性,造成國家不斷追求權力累積自己地位
守勢現實主義
國家動機是確保自身安全,權力是達到目的的手段
代表人物
馬基維利
霍布斯
黑格爾
關鍵字
無政府狀態
之國際社會
主權國家
之國際政治行為體
國際組織不足恃
權力平衡
人性本
惡
自私自利的
理性
追求
權力
以維護國家利益
安全困境
軍備競賽
國際關係分析層次
面對多元的國際關係,學者從三個層面進行分析
全球層次
國際體系特質,如何影響國際社會中各行為者的作為,如何決定國際衝突與合作的程度,如911事件是美蘇兩極體系瓦解
國家層次
國家如何制定外交政策,該國特性(政府型態、軍事能力、經濟狀況)如何影響政策制定、地緣政治所強調地理位置、天然資源及周邊環境
如民主自由國家受到組織設計分權的影響,容易受到人民媒體監督,因此不易發動戰爭,外交政策也傾向非武力解決;經濟富裕國家也傾向維持現狀,但貧窮國家則可選擇不順從或順從
個人層次
強調領袖的世界觀、政治風格和動機。如布希總統選擇攻打阿富汗也是考慮到如果坐視不管,下一次的選舉就會受到影響
國際政治社會類型
單極體系
國際政治中只有一個強權
16世紀的
西班牙
17世紀的
荷蘭
18~19世紀的
英國
兩極體系
有兩個對立的強權、各據一方
二戰初到1990的
美國和蘇聯
穩定
多極體系
多個強權、彼此猜疑、
增加不確定性
可能引發戰爭、或更加穩定
二戰前的日、德、蘇、美、英、法
春秋五霸、戰國七雄
轉變
二戰前 (
多極
)→
冷戰
時期(
兩極
)→1990至今(
一極多強
)
冷戰時期
美國 (
資本主義
國家) V.S 蘇聯 (
社會主義
國家)
還有不在雙方陣營的
第三世界
軍事對峙、意識形態對抗
發展核武、地區性衝突、
代理人戰爭
代理人戰爭
例如 : 韓戰、越戰
一極多強
1990蘇聯解體、美國獨強
後來其他國家崛起形成
一極多強 (一超多強)
國際政治多元互動、又稱
一極多元
國際政治
國際政治的基本概念
國際間彼此合作、衝突、競爭
國家、國際組織、國際社會成員間的互動
參與者
: 主權國家 (
最高
)、國際組織、跨國公司、國際非政府組織、個人
國家的有形、無形特質影響其在國際政治上的權力大小
國際社會無政府
、各國以其利益為依歸
開展
: 西發里亞條約、工業革命 (歐洲成為當時國際政治核心)
爭取國際地位之重要性
: 奠定國際人格、確保國家利益、保障人民福祉
全球化( :silhouette:Roskin版本)
意涵
:silhouette:基歐漢Keohan、奈伊Nye
指各種機竟、社會、文化、軍事和環境現象加速整合,透過綿密的行動和訊息網絡,快速深入世界各個角落
影響
經濟全球主義
全球商品、資金的流通
軍事全球主義
洲際性的軍事網絡(恐怖組織、核武國家)
環境(保)全球主義
疾病、環境問題透過傳播到達世界各處
社會、文化全球主義
理念、訊息、人物透過傳播、交流傳到世界角落
國際政治→全球政治的轉變
場景
國與國之間的政治,世界事務的本質就是國家之間的關係
1648年的西發里亞合約被視為當代國際政治的開端
全球政治的特徵
國家不再是世界舞台的唯一行動者(跨國公司、NGO)
撞球模式→但後來不適用,因為國家之間的關係已經形成相互依賴的關係,並非單一國家可以完全處理
全球治理趨勢
全球在地化
定義
:silhouette:Robertson提出,跨國企業考慮到世界各地的特殊情況,將商品或服務做適當的調整,以符合當地文化與社會特性,並藉此增加銷售成果
全世界都有麥當勞、星巴克等
VS在地全球化Locality Globalized
把在地的好東西帶出去、把他們的「在地優勢」給「全球化」
霹靂布袋戲推廣到國外、雲門舞集
全球化
定義
經濟主導新勢力(樂觀論)
打破國界藩籬,跨國企業崛起
對主權國家角色挑戰
(跨國私人企業崛起;為吸引跨國企業進入國家提出更多誘因,獲利仍是企業;制度化國際建制對主權國家形成制約,如WTO世界貿易組織制定規範,參與國家需遵守)
全球公民社會
浮現
跨國性議題
浮現,如氣候暖化、水汙染問題
地球村認同
,多元文化接受度提高
美國霸權興起
全球化帶來問題而非解決問題(悲觀論)
全球建制仍由主權國家主導;資本家勢力龐大;區域主義出現,造成南北差距持續加大
啟動全球轉型與浮現全球主義(轉型論)
主權國家開始調適,角色轉化;國內局勢與全球局勢息息相關;
呈現新的發展動力
不同於19、20世紀的國際化
趨同化力道強(同形主義)
制度方面→人權觀念普及;理念→多元文化接受度高;利益→如何在利益之外的其他目標(公道、穩定)之間取得平衡
全球地方化
反思草根文化、傳統文化在當代的適應性
:star:對
國家主權
的影響
向上
一部分交給比國家更高層級的
國際組織
,如聯合國
向外
國家不可能單獨行動,考慮到與其他國家合作,國家自主性與能力自然受到影響
向下
分權發展趨勢,國家將權力下放給地方政府
全球化與國家能力
國家概念
誰才是國家意志的展現?
從符合國家要件外在形勢探討一直到國家意志內部運作,眾多行動者都有接觸到國家權力行使的概念,'誰才真正代表國家意志?
改以權力為主要研究概念
後行為主義對微觀研究的檢討,產生量與質並重概念
:silhouette:Moore的比較歷史研究途徑興起,新國家主義研究
新國家主義陷入誰才是國家的爭議,引發學者批評,提屋兩個核心概念,
國家能力
與
自主性
國家自主性
市民社會意志與偏好如主導國家政策,則國家自主性降低
國家能力
自主性與能力沒有必然關係,但一般而言,如果國家能力越高,自主性就越強。
新國家主義者將社會和國家的互動關係分成四大類:國家社會均強;國家社會均弱;強國家、弱社會;弱國家、強社會