Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Familierett – god kunnskap (Formuesforhold i ekteskap (Råderett (over…

- - - - frykt for kreditorforfølging
        
        Rt 1956 s. 913
        
        Rt. 2000 s 1478
        
        redusere pliktdel etter al § 29
        
        el § 50 - erverver i fremtiden uten vederlag, kreditor skalikke kunne risikere at alt fremtidig erverv gis bort
        
        gjelder ikke «vanlig innbo i det felles hjem"
        
        «vanlig» - samme retningslinjer som gaver unntatt for kravet om ektepakt (kommer tilbake til det i II)
        
        RG 1975 s 360 (Forstating) hytte i særeie, skulle ha førsterett til å arves av han egne sønner, men kone solgte til datter
  - - - felles bolig
        
        "hjemmet", fast tilholdssted
        
        ikke fritidseiendom, se NOU 1987:30 s 60 og prp 28 s. 56
        
        utenrikstjeneste, fortsatt hjemmet i Norge
      - vanlig innbo
      - uttømmende liste i §§ 32 og 33
        
        er "lov" å sette fyr på hus
      - gyldig samtykke når ektefellens kunnskap
        
        men kan trekkes tilbake frem til bindene avtale inngått
    - - 6 mnd
        
        fra kunnskap om avtale
      - "omstøtt ved dom"
      - fast eiendom 1 år
        
        fra tinglysning
      - innbo 1 år
        
        fra overlevering
      - Medkontrahent: Rimelig grunn til å tro at ektefellen hadde rett til å inngå avtalen
        
        § 35 (2)
- - - - direkte
        
        gaver, penger, erverv av alminnelige familieeiendeler
      - indirekte
        
        arbeid i hjemmet
- - - - unntatt tredjeparter
      - Se Rt 1996 s. 918,
        Rt. 1977 s 871 og Rt.1990 s 240
    - - se Rt 1999 s 177
    - - Deles likt jf § 58 (1)
      - større gjeld enn formue
      - arv
        
        se Rt 2004 s 108 om arvet tomt
      - § 58 (2) snever, "urimelig"
      - gaver
        
        lettest med testament
      - bero på tolkning
        
        eks: mannen gir betydelig pengegave til damen, hun kjøper hus. Sameie eller eneie? Beror på tolkning av mannens handling? Dersom stor sum, later for sameie (lån)
    - - arbeidsinnsats kan anskaffe eiendomsrett
        
        jf Rt. 1975 s 220, el. § 31
  - - - Rt 1980 s. 1403,
        Rt 1982 s. 1269
    - - enkelte eiendeler
      - beløp
        
        se Rt. 2008 s. 769 (a10)
      - brøkdel
        
        se el § 42 (2)
      - fullstendig
      - delvis
      - tidsbegrenset
        
        må være så klar at det ikke er tvil om når den inntrer, bok s. 183
        
        "bedring av økonomien" er ikke godt nok, Rt. 2012 s. 401
        
        obiter dictum: gradvis nedtrapping av særeie er lov jf. § 42, se Rt. 2012 s. 874
      - betinget av felles livsarvinger jf § 42
      - død/skillsmisse ulikt
        
        særeie i live – felleseie ved død, 1927-lov fikk tillegg i § 26
- - - - eie av bolig
        
        eneeie
        
        rt 1980 s 1403, rt 1979 s 1375, rt 1982 s 666
        
        kan avtales
- - - - sameie
        
        Se Rt. 1978 s. 1352 – samboere opptjener ikke ofte eiendomsrett
    - - bidrag (medvirkning) til anskaffelse
      - fellesprosjekt
      - konkret helhetsvurdering:)
  - - - oppfattes som par, fremstå som par, ikke gift eller i nær slekt med hverandre
- - - - separert i 1 år
    - - 2 år, brutt samliv
    - - mishandling, vold, frykt , tvang
      - 6 mnd kjennskap, senest 2 år etter fant sted
    - - under 18 år jf § 1 a, nære slektninger jf § 3 eller allerede gift jf § 4
  - - - seperasjonstid begynner å løpe, og
      - rett til å kreve deling av formuen (begge)
      - ikke hvis de gjenopptar samlivet
        
        avgjørende vurd: hvorfor de har tatt opp kontakt
  - - - § 30 b
      - behandles i Norge
        
        unntaksfri
  - - - urimelig
      - gift i 50 år, får bidrag etter det
    - - se Rt. 1992 a. 1098
- - - - rettslig handleevne, § 9
    - - "ekteskapshindringer" :forbidden:
      - samme/motsatt kjønn
      - over 18 år, negativ def
      - frivillig og med samtykke
      - vergemål, samtykke
      - ikke nær sleknting
      - ikke gift med en annen, monogamt :silhouettes:
      - kjønnssykdom
      - lovlig opphold
        
        se RS 2014-021 UDI's rundtskriv
  - - - 1927
    - - felles behov
        
        investeringer, forbruk
      - særlig behov
        
        klær, kontigenter, kino, teater, lege, transport, fornøyelser
      - en del frihet
        
        se Østerby-dom, Rt 1966 s 28
        kan ikke kreve overskudd av penger tilbake
        
        se Rt 1996 s 486, bolig finansiert av ektefelle gjennom pengetilskudd
        
        se Rg 2013 a 1596
    - - men, åpner for livslang jf Rt. 1992 s. 1098
    - - kan-regler
        
        uførhet: se Rt. 1987 s. 467,
        Rt. 1992 s. 1098, Rt. 1997 s. 806
        
        total rimelighetsvurdering, jf. Rt. 1997 s. 1891
      - (3) særlige grunner
        
        utdanning
        
        se RG 1978 s. 450
        
        RG 1993 s, 1245
        
        Rg 2003 s 1084 forskjell i parets økonomi
      - kun "hvor det er mulig" at ektefellen betaler bidrag
- - - - mange lever sammen uten å gifte seg
      - i noen eruo-land: over halvparten av barn utenfor ekteskap
      - Russland: no-fault divorce i 1918 - forslag
      - to ulike synn på skillsmisse
        
        skillsmisse = fjerner krav om støtte
        
        fattigdom for kvinner og barn som ikke får pengestøtte
        
        vanskelig å finansiere de eldre, foreldrene sine
        
        de som skilte seg på 70/80-tallet får ikke pensjon av tidligere ektemann
        
        livslang støtte
        
        "a kind of institutionalised successive polygamy" - Pamela Synes
      - foreldre etter skillsmisse
        
        den varige familie
        
        opphør av forhold
        
        fri fra forelderskap? nei
      - skillsmisse =/= oppløse hele forholdet til partner