Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
為何振動噪音不應該由CAE做 (1.ODM 業界怎麼做? (建議由ME工程師解決 為什麼 (機構設計者才知道哪邊Gap 和工藝可能造成的震動和撞擊點…
為何振動噪音不應該由CAE做
1.ODM 業界怎麼做?
建議由ME工程師解決 為什麼
機構設計者才知道哪邊Gap 和工藝可能造成的震動和撞擊點
CAE 非設計者，還需要花時間該處結構長什麼樣子
CAE 人來解也是trail and error 但是人力數量比起ME遠不足
鴻海: 有經驗的thermal
英業達: 噪音分析測試工程師: 有經驗工程師的分析
2.為何不能有更科學的方法解決
業界可以模擬震動造成的空氣波 (Speaker 風扇等 )
但對於撞擊造成的異音目前無法模擬
顧問公司可以提供儀器或是顧問案解決
山衛科技
為何CAE 不能做
CAE 目前沒有相關know how
CAE 不具備噪聲測試的知識和lab設備操作
人力不足
結論:
trail and Error 很笨 但是科學方法(軟體、顧問案、硬體) 太貴 人力比較便宜
雖然很遺憾但是trail and error 可解決 可請廠商來討論看看
買3M的產品 保證一定量的話，可以協助解噪聲
Astro 高階機種 Annie 高階機種已指定3M，與其被客人指定不如先找3M談價錢
聲學分析需要專業軟體
COMSOL
且只支援聲場分析，不支援殼件的撞擊
噪音的來源是振動，但是震動無法直接等同於噪音
CAE 可以模擬撞擊行為(瞬態例如落摔)，但無法模擬撞擊造成的噪音
CAE 模擬現實物理大約略在微秒的瞬間就需要花上10-20小時 若要模擬穩態噪音的行為，需要超級電腦和很大量的軟體 (實務上不可行)
