Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Hoofdstuk 9: Valide experimentele designs (Binnen-subject design…
Hoofdstuk 9: Valide experimentele designs
Posttest only control group design
Pretest-posttest control group design
Solomon 4 groep design
Binnen-subject design
Factorieel design
Posttest-only
randomisatie
(matchen)
conditie 1
nameting
conditie 2
nameting
Willekeurig toegewezen
Pre-test - Posttest design
randomisatie
(matchen)
voormeting
conditie 1
nameting
voormeting
conditie 2
nameting
Voormeting moet hetzelfde zijn.
Voordelen pre-test
= check randomisatie zeker bij kleine groep EN verandering in scores van pre-test naar posttest.
Nadelen pre-test
= sensibilitatie effect - essay effect - probleem met externe validiteit.
Solomon 4 group design
randomisatie
(matchen)
groep 1
voormeting
conditie 1
nameting
groep 2
voormeting
conditie 2
nameting
groep 3
/
conditie 1
nameting
groep 4
/
conditie 2
nameting
Kan hier goed naar effecten kijken.
We kunnen naar de verschillende elementen kijken: impact voormeting - resultaten - interventie effect
Design wordt weinig gebruikt.
Basiskenmerken
Tussen subject
random toewijzen aan condities
conditie 1
conditie 2
Binnen -subject
random toewijzen aan volgordes
conditie 1
conditie 2
conditie 2
conditie 1
Implicaties voor data-analyse (statistiek)
Binnen-subject design
randomisatie
conditie 1
nameting
conditie 2
nameting
conditie 2
nameting
conditie 2
nameting
= counterbalancing design
Voordelen:
geen invloed op selectie - groter aantal subjecten/condities.
Nadeel:
volgorde -effecten, vermoeidheid, oefening
OPLOSSING: contrabalanceren
Elke volgorde komt even vaak voor.
Match volgordes - condities.
Randomisatie over volgordes.
Volgorde-effect verschillend voor condities. = differentiële overdracht.
volgordes apart analyseren
tijd tussen condities vergroten
ander design kiezenµ