Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

“LA TEORÍA DE LA DEPENDENCIA. BALANCE Y PERSPECTIVAS” …

- - - - Representó un esfuerzo crítico para comprender las limitaciones de un desarrollo iniciado en un periodo histórico en que la economía mundial estaba ya constituida bajo la hegemonía de enormes grupos económicos y poderosas fuerzas imperialistas, aun cuando una parte de ellas estaba en crisis y abría oportunidad para el proceso de descolonización.
        
        Historiadores de la teoría de la dependencia
        
        Los economistas suecos Magnus Blomströn y Bjorn Hettne, en su libro (Blomströn y Hettne, 1990, p. 15) afirma que hay un "conflicto de paradigmas" entre el paradigma modernizante y el enfoque de la dependencia. Ellos identifican dos antecedentes inmediatos para el enfoque de la dependencia:
        
        a) Creación de tradición crítica al eurocentrismo implícito en la teoría del desarrollo. Se deben incluir en este caso, las críticas nacionalistas al imperialismo euronorteamericano y la crítica a la economía neoclásica de Raúl Prebisch y de la CEPAL.
        
        b) El debate latinoamericano sobre el subdesarrollo, que tiene como primer antecedente el debate entre el marxismo clásico y el neomarxismo, en el cual se resaltan las figuras de Paul Baran y Paul Sweezy.
        
        Resumen en cuatro puntos las ideas centrales que los varios componentes de la escuela de la dependencia defienden:
        
        .
        
        a) El subdesarrollo está conectado de manera estrecha con la expansión de los países industrializados
        
        b) El desarrollo y subdesarrollo son aspectos diferentes de un mismo proceso universal
        
        c) El subdesarrollo no puede ser considerado como primera condición para un proceso evolucionista
        
        d) La dependencia no es sólo un fenómeno externo, sino que se manifiesta también bajo diferentes formas en la estructura interna (social, ideológica y política).
        
        Estos autores distinguir cuatro corrientes en la escuela de la dependencia:
        
        A) La crítica o autocrítica estructuralista de los científicos sociales ligados a la CEPAL, que descubren los límites de un proyecto de desarrollo nacional autónomo
        
        En este grupo se colocan Oswaldo Sunkel y una gran parte de los trabajos maduros de Celso Furtado e inclusive la obra final de Raúl Prebisch reunida en su libro El Capitalismo Periférico.
        
        B) La corriente neomarxista que se basa fundamentalmente en los trabajos de Theotonio Dos Santos, Ruy Mauro Marini y Vania Bambirra, así como los demás investigadores del Centro de Estudios Socioeconómicos de la Universidad de Chile (CESO).
        
        André Gunder Frank aparece a veces como miembro del mismo grupo, pero su clara posición de negar su vínculo teórico estrecho con el marxismo y su proposición de un esquema de expropiación internacional más o menos estático lo separan del enfoque dialéctico de los otros neomarxistas.
        
        C) Cardoso y Faletto se colocarían en una corriente marxista más ortodoxa por su aceptación del papel positivo del desarrollo capitalista y de la imposibilidad o inutilidad del socialismo para alcanzar el desarrollo.
        
        D) En este caso, Frank representaría la cristalización de la teoría de la dependencia fuera de las tradiciones marxistas ortodoxas o neomarxistas.
        
        André Gunder Frank (1991) Insatisfecho con esta propuesta de Blomströn y Hettne, realizó un análisis de las corrientes de la teoría de la dependencia contenido en cinco libros publicados entre 1989 y 1990
        
        Frank constató una enorme dispersión en la clasificación de los "dependentistas" entre las varias escuelas de pensamiento según estos libros
        
        Dentro de los estructuralistas encontramos a Prebisch, Furtado, Sunkel, Paz, Pinto, Tavares, Jaguaribe, Ferrer, Cardoso y Faletto.
        
        Con respecto a la teoría de la dependencia, además de Cardoso y Faletto, que aparecen relacionados con ambas escuelas, los demás pensadores mencionados son Baran, Frank, Marini, Dos Santos, Quijano, Bambirra, Hinkelammert, Braun, Emmanuel, Amin y Warren.
        
        Frank diferencia aún, en el debate sobre la teoría de la dependencia, entre los reformistas no marxistas, los marxistas y los neomarxistas.
  - - - Al término del ciclo depresivo (caracterizado por dos guerras mundiales, una crisis global en 1929 y la exacerbación del proteccionismo y del nacionalismo),se restablece después de la Segunda Guerra Mundial, a través de la hegemonía norteamericana, la integración de la economía mundial.
        
        El capital, concentrado entonces en Estados Unidos, se expandió para el resto del mundo, en busca de oportunidades de inversión orientadas hacia el sector industrial.
- - - - La modernidad debería ser encarada fundamentalmente como un fenómeno universal, pleno desarrollo de la sociedad democrática
        
        Una parte la identificaban con el liberalismo norteamericano e inglés
        
        Y otra parte, con el socialismo ruso