Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

政治學概論 12.3 政黨體系 (政黨體系的類型 (兩黨制 (例 (美國--共和黨、民主黨, 英國, 2008後的台灣), 1)…

- - - - 民主轉型初期
        
        國民黨
      - 日本自民黨
      - 墨西哥革命行動黨
  - - - 美國--共和黨、民主黨
      - 英國
      - 2008後的台灣
  - - - 但可合作
    - - 兩大多小
  - - - 不容易組成過半的聯合多數
    - - 反體制政黨
      - 少數政府
      - 存在極左、極右
        且實力不弱的反體制政黨
- - - - 1.相對多數決
        
        利
        
        兩黨制
        
        不利
        
        小黨
      - 2.比例代表制
        
        利
        
        多黨
        
        小黨不需要和其他黨結盟
        
        小黨可獨立
      - 3.兩輪決度多數
        
        利
        
        傾向兩個聯盟的多黨制
    - - 影響政黨體制的最重要因素
  - - - 1993 新黨
      - 2001 親民黨、台灣團結聯盟
  - - - 選民對既有的政黨認同發生變化
    - - 新世代選民
        
        移民
      - 例
        
        藍--50歲以上長輩
        綠--20-30歲以上年輕人
    - - 過去:南部、桃園--藍
        現在:南部、桃園--綠
  - - - 制度
        
        台灣：單一選區兩票制
        時代力量區域立委
        
        民進黨未提名
    - - 策略性投票／"棄保"
        
        例
        
        台北市長
        棄柯保姚／棄姚保柯
- - - - 國會中兩大黨席次率之和 <90%
        
        且沒有單獨政黨>70%
    - - 有一政黨席次率超過70%
      - 2008 國民黨
        
        超過七成的席次
    - - 國會中兩大黨席次率之和 >90%
        
        且沒有單獨政黨>70%
    - - 單獨以政黨比例數字區份
        
        無法定義完全，尚有討空間
  - - - 政黨數目
      - 相關性政黨 (relevance)
        
        以具有政治影響力作為計算依據
        
        組閣潛能
        
        有能力進入內閣
        
        有能力影響政府組成
        
        政治勒索潛能
        
        可影響決策
        
        可影響選舉結果
        
        例: 歐洲極右派政黨
        
        席次少
        但會影響選舉結果
        
        例: 政黨協商
        
        給予許多小黨有勒索的權力
      - 意識形態相容性 (競爭方式)
        
        向心競爭
        
        競爭溫和
        
        可聯合內閣
        
        離心競爭
        
        零和競爭
        
        不會合作
        
        原生性社會分歧
        
        統獨、宗教、族群
        
        較難合作
        
        非原生性社會分歧
        
        平等、福利、分配
        
        較易合作