Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
媒體素養20191203-05 (林玫伶 (媒體素養的內涵 (落實媒體倫理 (假新聞, 網紅社會責任, 客觀公正、正確完整、尊重隱私),…
媒體素養20191203-05
林玫伶
媒體素養的內涵
落實媒體倫理
假新聞
網紅社會責任
客觀公正、正確完整、尊重隱私
創製媒體內容
新一代創製媒體內容的能力
另類行銷經濟
數位媒體的興起
影響與近用媒體
將媒體內容優缺點反應給媒體
媒體報導兒童應保護個人相關資料
使用媒體表達對公共事務的主張
反思閱聽人意義
表達、比較、尊重每人對媒體內容的觀點
分辨廣告行銷說服技巧
個人使用媒體的合宜行為
分析媒體組織
媒體產製的過程
屬性與影響性
思辨媒體再現
媒體內容是重新被銓釋的結果
年齡、性別、種族、職業、階級、性向
媒體內容不等於全部事實 :
刻板印像、權力階級
瞭解媒體訊息內容
類型、內容、形式、製作、編排、元素
媒體問題
假新聞、假訊息
同溫層、過濾泡泡、演算法
網紅、直播主
個資、隱私
深假、變造、移花接木
各縣市作法
北成國小
北市作法
線上數位閱讀
搜尋、瀏覽、整合、傳達溝通
每月閱讀專題
深耕閱讀網
我是小主播
不同主題
讀報達人秀
讀報教育
最溫馨可愛新聞獎
觀點
影像中說了什麼?什麼沒說?
媒體的誘導是在人的不察中
省思媒體製作內容的過程與背後的目標,才是關鍵
優質公民的本質
媒體是無所不在的
洪啟昌
觀點
可以為大多數人的利益,犧牲少部分人的權利?
法律在所有情況下都適用嗎?
為了達成目的,就可以錯用手段?
所說的是事實?還是觀點?
正確節奏比速度重要
汽車洋房,父母雙亡
聚歛思維、擴散思維
走舊路,到不了新地方
當你拿著槌子,就會只看釘子
對損失的敏感性遠大於獲益
獨立思考培養
培養全球觀,視野寬廣
觀察事件長期趨勢及未來影響
維持多元訊息來源,獨立觀點價值
不斷學習新知、資訊、資料、知識、智慧不同的
快速、碎片、跨界、終身學習
蘇格拉底六大提問模式
澄清式提問
你的意思是?
能不能換一種方式說明
可以舉例說明嗎?
動機式提問
你為什麼有這樣的想法?
自已的想法?聽別人說的?
這樣是受到某人某事的影響?
推斷式提問
你為什麼這樣推斷?
你似乎覺得是
我有沒有誤解你的意思?
證據式提問
你為什麼認為這是真的?
你能不能解釋原因
你是如何得出這樣的結論?
結果式提問
那會造成怎樣的結果?
如果是這樣,接下來會發生什麼?
還有其他的可能嗎?
觀點式提問
其他同仁對這個問題有什麼看法?
你如何因應解釋…的反對意見?
支持這樣論點的人,可能是什麼原因?
系統思考工具
金字塔圖(樹狀圖)
黃金圈理論
心智圖
魚骨圖
曼陀羅圖
四F提問法
ORID焦點討論法
媒體的問題
內容不真實、斷章、扭曲、造假
言論鬥爭、攻擊
立場不獨立,為特定團體階層服務
受政商控制,缺乏道德,報導偏頗或不報導
偏離價值,散佈特定怪異價值
問題思考的迷思
迷思
思考不足,定義不清,過度依賴標準指示
缺乏對未來發展脈胳,只看經驗及現況
以偏概全,侷限於小部份
資訊爆炸,缺乏判斷,模糊干擾
依賴別人前例,不確定自己的目標
要問
事件問題的本質、動機
背後要表達的是什麼?
十問
需要立即解決嗎?
要由我解決嗎?
解決的目的是?
所需要的資訊完整嗎?
資訊夠真實嗎?
有更簡單的方法嗎?
這樣做值得嗎?
有更重要的事忽略嗎?
會有教育價值嗎?
這樣做會造成更嚴重的問題?
陳順孝
媒體素養三層次
一、獲取與檢索
1.放寛視野
2.釐清需求
3.找對資訊
二、理解與評估
1.查核真偽
謊言危害
危害人命
危害民主
防治之道
籂選媒體
思辨查核
協作破解
立法規範
造假手法
2.解析成見
3.透視利益
三、創造與分享
1.為何創造
體驗產製
補上媒體
溝通表達
2.
3.