Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Voimmeko tietää jotain varmasti? (Descartes ("Ajattelen siis…
Voimmeko tietää jotain varmasti?
Descartes
"Ajattelen siis olen" on esimerkki tällaisesta perususkomuksesta
Epäili aistitietoa --> rationalisti
Ajatteli että varma tieto edellyttää lujan pohjan
Foundalistinen tietoteoria: järjellä pystytään löytämää tiedon perustana olevat perususkomukset
Locke
Esitti että varmaa tietoa voi olla vain matemaattisista ja käsitteellisistä totuuksista sekä mielemme sisällöistä
Kaikki tieto perustuu viime kädessä havaintoon --> ilman aistihavaintoja ei voi oppia totuuksia
empiristi
Keskeinen ajatus: Tabula rasa
Hume
kritisoi induktiivista päättelyä ja syy- ja seurausuhteen olemassaoloa
Aistit eivät tavoita kausaliteettia, minkä muotoinen on kausaliteetti?
Pelkkä toistuva havainto ei riitä ehdottoman varmaan tietoon
Kant
Pyrki yhdistämään empirismin ja rationalismin
Taustalla Humen ajattelu
Kantin ratkaisu kausaliteettiin: kausaliteetti on olemassa mutta se löytyy omasta päästämme → kausaliteetti ei ole todellisuudessa, vaan järjen rakenteissa
Kant ajatteli rationalismin ja empirismin täydentävän toisiaan. Emme havaitse ilman järkeä, emmekä voi järkeillä ilman havaintoja.