Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Análisis de artículos académicos Abuso de la figura de la inimputabilidad…

- - - - Tal como indica el artículo se realizan una serie de procesos en los cuales se deben indicar que una persona es mentalmente inestable o que padece alguna enfermedad relacionada y que justifique la conducta que cometió, esto es realmente un poco ambiguo debido a que no te da especificaciones directas de que enfermedades son las que entran dentro de este marco como si se indica en la doctrina: ENFERMEDADES COMO LA (OLIGOFRENIA, EL TRASTORNO DE PERSONALIDAD MULTIPLE, EL TRASTORNO DE PERSONALIDAD NARCISISTA, BIPOLARIDAD ETC. (Zavala)
        Pero como se muestra realmente que el momento en el que cometió este acto la persona estaba dentro de un trance de la misma o si esta es realmente algo no controlado.
  - - - Este artículo nos intenta centrar un poco más en lo que las enfermedades mentales intentan al volver a una persona inimputable, indicando que esta debe encontrarse con su incapacidad de comprender la ilicitud del acto mientras que en el segundo literal demuestra que la persona que este con capacidad disminuida tendrá un tercio de la pena mínima.
        Pero aquí nos queda una incógnita: las personas las cuales fueron sometidas a algún tipo de tortura o de forma de privar la capacidad cognoscitiva como lo es la privación del sueño, la inanición, aquella que está siendo ahogada entra dentro del primer literal o dentro del segundo, en este caso creo que sería necesario reformar el artículo debido a que no estamos contemplando este acto sino remitiéndonos a otra norma como lo es el estado de necesidad o la legitima defensa, pero aun así creo muy necesaria su inclusión dentro de este articulo debido a que este debería por decirlo de alguna forma excluir completamente el acto y no dar un tercio de la pena ya que de por si esta persona ha sufrido ya mucho por esta situación que vivió y aun así aplicar justicia frente a esta no creo que sea realmente lo oportuno
  - - - Actualmente tenemos el ya conocido por muchos instituto de neurociencias de Guayaquil antiguamente conocido como el Lorenzo Ponce, el articulo indica que lo que busca es que esta persona inimputable por trastorno mental consiga ser incluido dentro de la sociedad pero volvemos al mismo punto anterior en el cual las personas tuvieron un trance temporal en la psiquis, además tomo en cuenta que a pesar de que el servicio del instituto es bastante bueno este no es realmente un buen lugar para reintegrar a las personas a la sociedad.
- - - - Sin Secuelas: cuando el agente no quedare con perturbaciones mentales, casos de embriaguez patológica, algunas formas de emociones demasiado violentas, delirios febriles; cualquier ·fenómeno, denomínese como se denominare en psiquiatría, corresponda o no a una clasificación determinada, con tal que pasado el evento, el sujeto regresa a la normalidad y que,. obviamente, haya puesto al sujeto en incapacidad de comprender la ilicitud o en la incapacidad de autorregular su conducta
        
        Para esta forma de trastorno no hay ninguna pena ni medida de seguridad. Esto se debe a que probado que el sujeto ha regresado a la normalidad, ya ningún sentido tendría la medida de seguridad e imponer una pena
      - Con Secuelas: se refiere a cuando el agente quedare con perturbaciones mentales, estas serán juzgadas como secuelas del trastorno mental, para esto deben ser perturbaciones mentales que comporten peligro para el sujeto o para los demás
- - - - en este proceso interviene un psicólogo o psiquiatra se utiliza para comprobar el nivel de
        la enfermedad mental del sujeto o si este no consta con una enfermedad mental.
    - - Este ayuda a ver si el sujeto se encuentra en un estado estable con su enfermedad o si
        se ha incrementado alguna otra enfermedad o trastornos debido a la prisión.