Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
公民社會與社會資本 (公民社會的三個層次 (公民社會 (如何從「私」到「公」:公共領域(Public sphere),…
公民社會與社會資本
公民社會的三個層次
市民社會
文明社會+自由結社
社團的自治性及自主性
利益表達(interest articulation)及利益匯集(interestintegration)
公民社會
如何從「私」到「公」:公共領域(Public sphere)
不同意見及利益在公共領域中溝通、協調、折衝、說服及整合,進而形成共識,進而影響國家政策
市民社會+公共性
古代茶館和廟埕的議論,算是公共領域嗎?
文明社會
相對於自然狀態的存在
國家、契約與法律
社團作為國家的外包廠商
Putnam的研究成果
集體行動的困境下,社會合作如何產生?
社會資本:社會組織中產生的信任、規範及網絡,其促進人際合作並提高了社會的效率
藉由社會聯繫來解決信息不完全和執行問題
生產性:如標會,促進了小型信貸市場的發展
用進退廢:越用越多,不用變少
義大利公共性最發達的地區,也是社會資本(信任)最豐厚之所,它同時促進了經濟發展和政府績效
一個地區的公共性(civicness)越高,其治理質量越高
閱報習慣
Making we on the same page
參與政治的積極性
公民投票率
地區的社團密集度
特別支持票的比例
選黨也要選人vs.選人不選黨
如何從私人信任到社會信任?
互惠規範
特殊互惠:等價交換
普遍互惠:期望交換
公民參與網絡(所有橫向互動的組織)
促進了人際交往,增加了對他人信息的了解
培育並強化了互惠規範
增加了人際博弈的重複性及博弈之間的關聯性,使欺騙的成本提高
社會信任成為文化積澱,代代相傳
只有台北有公民社會?
公共精神?
地方派系?
公民哪裡來?
公民品質之辯:如何讓民主存續?
共和主義:從人性美德出發,人是共同體的一員,應有公民義務及公共精神
自由主義:從人性之惡出發,自利者須以政治制度控制,以確保共同體存續
二者走向極端皆不對,公民是需要「鑄造」的
公民共同體的核心
「平等」:人際之間存在的是互惠合作的橫向關係,而不是權威和依附的垂直關係
團結、「信任」與寬容:社會資本的蘊藏之所。
「參與」:公民積極參與公共事務,追求「恰當理解」的自我利益
社團:公民合作的社會結構
內部效果:社團內的人際互動使人更具公共精神及傾向溫和
外部效果:利益表達與利益匯集
想想中國的社會信用體系?