公民社會與社會資本
公民社會的三個層次
市民社會
公民社會
文明社會
相對於自然狀態的存在
國家、契約與法律
文明社會＋自由結社
社團作為國家的外包廠商
社團的自治性及自主性
利益表達（interest articulation）及利益匯集（interestintegration）
如何從「私」到「公」：公共領域（Public sphere）
不同意見及利益在公共領域中溝通、協調、折衝、說服及整合，進而形成共識，進而影響國家政策
市民社會＋公共性
只有台北有公民社會？
古代茶館和廟埕的議論，算是公共領域嗎？
公民哪裡來？
公民品質之辯：如何讓民主存續？
公民共同體的核心
共和主義：從人性美德出發，人是共同體的一員，應有公民義務及公共精神
自由主義：從人性之惡出發，自利者須以政治制度控制，以確保共同體存續
二者走向極端皆不對，公民是需要「鑄造」的
「平等」：人際之間存在的是互惠合作的橫向關係，而不是權威和依附的垂直關係
團結、「信任」與寬容：社會資本的蘊藏之所。
「參與」：公民積極參與公共事務，追求「恰當理解」的自我利益
社團：公民合作的社會結構
內部效果：社團內的人際互動使人更具公共精神及傾向溫和
外部效果：利益表達與利益匯集
Putnam的研究成果
集體行動的困境下，社會合作如何產生？
一個地區的公共性（civicness）越高，其治理質量越高
如何從私人信任到社會信任？
閱報習慣
參與政治的積極性
地區的社團密集度
特別支持票的比例
Making we on the same page
公民投票率
選黨也要選人vs.選人不選黨
社會資本：社會組織中產生的信任、規範及網絡，其促進人際合作並提高了社會的效率
藉由社會聯繫來解決信息不完全和執行問題
生產性：如標會，促進了小型信貸市場的發展
用進退廢：越用越多，不用變少
義大利公共性最發達的地區，也是社會資本（信任）最豐厚之所，它同時促進了經濟發展和政府績效
公共精神？
地方派系？
想想中國的社會信用體系？
互惠規範
公民參與網絡（所有橫向互動的組織）
特殊互惠：等價交換
普遍互惠：期望交換
促進了人際交往，增加了對他人信息的了解
培育並強化了互惠規範
增加了人際博弈的重複性及博弈之間的關聯性，使欺騙的成本提高
社會信任成為文化積澱，代代相傳