公民社會與社會資本

公民社會的三個層次

市民社會

公民社會

文明社會

相對於自然狀態的存在

國家、契約與法律

文明社會+自由結社

社團作為國家的外包廠商

社團的自治性及自主性

利益表達(interest articulation)及利益匯集(interestintegration)

如何從「私」到「公」:公共領域(Public sphere)

不同意見及利益在公共領域中溝通、協調、折衝、說服及整合,進而形成共識,進而影響國家政策

市民社會+公共性

只有台北有公民社會?

古代茶館和廟埕的議論,算是公共領域嗎?

公民哪裡來?

公民品質之辯:如何讓民主存續?

公民共同體的核心

共和主義:從人性美德出發,人是共同體的一員,應有公民義務及公共精神

自由主義:從人性之惡出發,自利者須以政治制度控制,以確保共同體存續

二者走向極端皆不對,公民是需要「鑄造」的

「平等」:人際之間存在的是互惠合作的橫向關係,而不是權威和依附的垂直關係

團結、「信任」與寬容:社會資本的蘊藏之所。

「參與」:公民積極參與公共事務,追求「恰當理解」的自我利益

社團:公民合作的社會結構

內部效果:社團內的人際互動使人更具公共精神及傾向溫和

外部效果:利益表達與利益匯集

Putnam的研究成果

集體行動的困境下,社會合作如何產生?

一個地區的公共性(civicness)越高,其治理質量越高

如何從私人信任到社會信任?

閱報習慣

參與政治的積極性

地區的社團密集度

特別支持票的比例

Making we on the same page

公民投票率

選黨也要選人vs.選人不選黨

社會資本:社會組織中產生的信任、規範及網絡,其促進人際合作並提高了社會的效率

藉由社會聯繫來解決信息不完全和執行問題

生產性:如標會,促進了小型信貸市場的發展

用進退廢:越用越多,不用變少

義大利公共性最發達的地區,也是社會資本(信任)最豐厚之所,它同時促進了經濟發展和政府績效

公共精神?

地方派系?

想想中國的社會信用體系?

互惠規範

公民參與網絡(所有橫向互動的組織)

特殊互惠:等價交換

普遍互惠:期望交換

促進了人際交往,增加了對他人信息的了解

培育並強化了互惠規範

增加了人際博弈的重複性及博弈之間的關聯性,使欺騙的成本提高

社會信任成為文化積澱,代代相傳