Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Нормативна юридическа конструкция (Факти от съдебното решение (Продажба на…
Нормативна юридическа конструкция
Факти от съдебното решение
Продажба на различни стоки
Обща сума-4489,80 лева
Търговски отношения
Изпълнение на задължението за доставка
Липса на заплащане за полученото
Допълнителни разноски от ищеца-390 лева
Издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д.№
*
/18 г. на IX гр.с
Няма депозиран отговор от страна на ответника в предвидения срок по чл. 131 ГПК
Искане за поставяне на неприсъствено решение
Изпълнено процесуално задължение по по чл.239, ал.1, т.1 от ГПК
Претенции за лихви по чл.86, ал.1 от ЗЗД
Настоящо и заварено производство/и двете с разноски по 390 лева
Субекти
""ПОЛИСАН АД""
""АВТОТЕКСТ ООД""
Последици
В тежест на ответника следва да бъдат възложени направените от ищеца разноски, както в настоящото исково производство, в размер на 390 лева, така и тези по заповедното производство в размер на 390 лева.
Настоящото неприсъствено решение, на основание чл.239, ал.4 от ГПК, не подлежи на обжалване
Съдебна практика
т.1 от Тълкувателно решение № 119 от 1.12.1956 г. на ВС по гр. д. № 112/1956 г., ОСГК
Установява, че в духа на закона е да се присъждат разноски в полза на ищеца дори и в случаите когато искът е отхвърлен, защото едва след предявяването му ответникът доброволно е възстановил правото на ищеца.
Разпоредби
Чл.78, ал.1 ГПК
Чл. 238 и 239 ГПК
Чл.86, ал. 1 ГПК
Чл. 131 ГПК
Процесуално основание
Чл. 422, ал. 1 ГПК
Материално основание
чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД.