Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

A mercantilização de tudo: a produção de capital. In:WALLERSTEIN, Immanuel…

- - - - deduções do que supõem ser o capitalismo na sua essência
    - - A partir de algum momento recente no tempo
    - - Na totalidade de sua história
      - e na sua realidade concreta única
      - delineando o que esteve em contínua alteração e o que nunca se altaerou de modo algum.
        
        apresentar de modo inteiramente direto a realidade integrada global, nos campos econômico, político e cultual-ideológico.
- - - - No hipotético capaitalsta sempre precisou obter uso de trabalho.
        
        Uma vez obtidos os trabalhadores e produzidos os bens, estes bens deviam ser comerciados de alguma maneinra, o que siginifcava que devia haver tanto um sitema de distribuição como um grupo de compradores. (p. 10-11)
        
        Além do mais, os bens deveriam ser vendidos a um preço maior do que os custos totais (a nível do mercado) empregados pelo vendedor [...] o proprietário do lucro deveria então ser capaz de retê-lo, até ocorrer uma oportunidade razoável para investi-lo, e a partir disso todo o processo teria de recomeçar, desde o momento da produção. (p.11)
    - - Uma vez postos em movemtnos, os capitlistas, na corrida pra acumular mais e mais capital, buscaram mercantilizar mais e mais os processos sociais em todas as eferas da vida econômica.
    - - cadeia de mercadorias ligadas a multiplos processos produtivos.
        
        A taxa de lucro é função de um processo de conconrência e da cosntituição de monopólios.
        
        Contração do capitalismo. (p.13)
        
        Reduções de custos frequentemente favoreceram alguns capitalistas particulares, em detrimento de outros. (p. 13)
        
        os esforços de se reduzir os custos de produção frequentemente reduzim o fluxo e a distribuição do dinheiro, e continham , assim a expansão constante de consumidores, necessários para completar o processo de acumulação.. (p.13) :star:
        
        Por outro lado, as redistribuição do lucro global através de formas que expandiram a rede de consumidores muitas vezes reduziam a margem global de lucro. (p. 13)
        
        Dicontomia: aumento do lucro pela redução do custo x aumento do lucro pelo consumo do consumidor (dedução: p.13)
    - - o que é racional para os empresários não era necessariamente racional pra os trabalhadores. (p.13)
      - o que era racional para todos os empresários, enquanto grupo coletivo, não era necessariamente racional para um determinado empresário qualquer. (p.13-14)
        
        Portanto, "os interesses próprios de cada pessoa frequentemente levaram-na, de modo inteiramente "racional", a se engajar em atividades sucessivamente contraditórias." (p.14)
        
        O capitalismo histórico ... produziu o homo economicus. (p. 14)
      - Coerção objetiva
        
        A faléncia foi o detergente mias adstringente do sistema capitalista, forçando constantemtnte todos os atores econômicos a se manterem mais ou menos "nos trilhos", pressionando-os a agir de modo tal que, coletivamente, a acumulação de capital fosse favorecida. (p.14)
- - - - custos (p.17)
        
        força de trabalho variárvel: mais vantajoso (para o capitalista) para a situação de queda do mercado e desvantajo para a ascensão do mercado. (p.17) As forças de trabalho variávies muitas vezes custavam mais ao produtor, por hora individual, do que as forças de trabalho fixas. (p.17)
        
        Força de trabalho custo fixa: seria oportunamente barata quando o mercado fosse estável e se a magnitude de sua força de trabalho fosse ótima naquele momento. (p.17)
        
        a maioria da força de trabalho era fixa no capitalismo histórico. Este fato colocou problemas não apenas para os produtores particulares (que utilizavam a família - fixa por defiinição) aos quais se vinculava uma determianda força de trabalho mas para outros tambem, pois considerava que só poderiam expandir suas atvidades na medida em que existisse força de trablho não-fixa disponível. (p.18)
      - disponibilidade
        
        Com pelo menos 400 anos de existência de um sistema social histórico, não se pode dizer que o falta do trabalho completamente proletarizado na economia capitalista mundial atual tenha sequer alcançado 50% (p. 18)
        
        No capitalismo histórico, exatamente como em sistemas históricos anteriores, os indivíduos tendiam a viver suas vidas no interior de estrutura relativamente estáveis que partilhavam um fundo comum de renda corrente e capital acumulado que podemos chamar de espao doméstico (household). (p.19)
      - Distinção social entre trabalho entre trabalho produtivo e improdutivo. (p.20) (a divisão do trabalho conforme gênero e idade não foi, obviamente, uma invenção do capitalismo histório - já existia há muito tempo, seja por questões biológicas ou por pré-requisitos). (p. 20)
        
        Trabalho produtivo: remunerável. (p. 20)
        
        No espaço doméstrico o trabalho proutivo (assalariado) tornou-se o encargo do homem adulto /pai, e secundariamente de outros homens adultos (mais jovens). (p. 20)
        
        Trabalho não-produtivo: meramente de subsistência (ainda que necessário), portanto sem produção de excedentes possível de ser apropirado por terceiros [...] ou era interiramente não-mercantilizado, ou incluía uma produção mercantil insignificante. (p.20)
        
        O trabalho não produtivo tornou-se basicamente a tarefa da mulher adulta/mãe, e secundariamente de outras mulhres, das crianças e dos velhos. (p.20)
        
        Com o capitalismo histórico apareceu a correção entre divsião e valorização do trabalho. (p.20)
        
        O homem adulto assalariado foi classificado como aquele que tem o "ganha-pão". (p.21)
        
        A mulher adulta como trabalho doméstrico "dona de casa". (não entravam na estatística de membro da força de trabalho) (p.21)
        
        Sexismo: aparato legal e paralegal de diferenciação e discriminação de gêneros foi consequência absolutamente lógica dessa valorizção diferencial básica de trabalho. (p.21)
        
        Atividades educativas das crianças e as tarefas heterogêneas dos adultos aposentados receberam insultos e injúrias em termos de trabaho sem valor (por serrem consideradas divertidas e liberadas da "dura labuta" do trabalho "verdadeiro". (p. 21)
        
        Se fosse medir quantas casas possuem mais de 50% dos proventos reais (ou receita total, sob toas as formas) a partir de trabalho assalariado ficaríamos pasmados com os baixos índices percentuais. (p.21)
        
        aqueles que produziam, outras formas de proventos reais - ou seja, basicamente produção doméstrica pra autoconsumo ou venda num mercado local,ou ainda, é claro, ambos -, quer fossem outras pessoas da casa ( de qualquer sexo e idade), quer fosse a mesma pessoa em outros momentos de sua vida, estavam criando o piso salrial mínimo aceitável. (p.22)
        
        Dessa forma, o trabalho não-assalariado estava permitindo a agluns produtores remunerarem sua força de trablaho a taxas mais baixas, rebaixando desse modo o custo de produção desses empregadores de trabalho assalariado e aumentando suas margens de lucro. (p.23)
        
        Por que houve afinal alguma proletarização? (p.23)
        
        ... a transformação de um número significativo de espaços domésticos proletários numa determianda região tendia a elevar o nível mínimo salarial real, conforme mostrou a experiência dos empregadores de trabalho assalariado. (p.23)
        
        ... os empregadores de trabalho assalariado eram tão pouco partidários da proletarização que, além de criarem a divisão de trabalho por sexo e idade, também encorajaram com sua influência na área política e em seus padroes de emprego, a difrenciação de grupos étnicos definidos, tentando vinculá-los ao máximo a papés específicos de alocação na força de trabalho,com diferentes níveis de remuneração real. A etnicidade criou uma crosta cultural que consolidou os padrões das estruturas domésticas semiproletárias. (p. 23-24)
        
        ... o aumento da proletarização teve consequências políticas, como discutiremos adiante, negativamente para os empregadores; e cumulativas, portanto capazes de, finalmente, aument]ar ainda mais os níveis de pagamento salarial em determinadas regiões geográfico-econômicas. (p.23)
- - - - Essa hierarquização do espaço na estrutura dos processo produtivos levou a uma polarização sempre maior entre as zonas centrais e as zonas periféricas da economia mundial. (p. 25)
        
        Seja em critériso distributivos (níves de rendimento, qualidade de vida) (p.25)
        
        seja em termos dos locais de acumulação. (p.25)
        
        No capitalismo todos os diferencias existentes foram acentuados [...] crucial nesse processo foi a interevençaõ da força na determianação do preço. (p. 26) [...] A troca desigual é uma prática antiga [...] somente revelada após 500 anos de funcionamento. (p.26)
- - - - Por extensão, podemos chamar a zona pederdedora de "periferia" e a zona ganhadora de "centro". Esses nomes refletem de fato a estrutura geográfcia dos fluxos econômicos. (p.27)
  - - - Tanto permitirai aos produtores das zonas centrais obter vantagesn competitivas adicionais nos produtos existentes, (p.27) :star:
      - quanto lhes possibilitaria cria sempre novos produtos "escassos", com os quais se repetirira o processo. (p.27) :star:
      - A concentração de capital nas zonas centrais gerou a base fiscal e a motivação política pra criar máquinas estatais relatviametne fortes, entre cujas muitas capacidades estava a de assegurar que as máquinas estatais das zonas periféricas se tornassem ou se mantivessem fracas. (p.27) :star:
        
        Poderiam assim pressionar essas estruturas estatais a aceitarem, e mesmo promoverem, uma maior especialização na sua responsabialidade por tarefas inferiores na hierarquia das cadeias de mercadorias, utilizando forças de trabalho mais baratas e criando (reforçando) as importantes estruturas doméstricas que assegurariam a subsistência das foraçs de trablaho. (p.27) :star:
        
        criou-se (a partir daí) os chamados níveis salariais históricos, que se tornaram tão dramatiamente difrenciados em diversas zonas do sistema mundial. (p. 27) :star:
      - ... (diante desse panorma) as classes empresariais mundiais podiam simular que a economia funcionava por meras questões de oferta e demanda, sem reconhecer como a economia-mundo chagara historicamente àquele momento parituclar de oferta e demnda, e que esturuturas de forças sustentavam naquele exato momento os diferenciais "cosntumeiros" nos níveis salariais e níveis de real qualidade de vida das forças de trabalho mundiais. (p. 28)
- - - - A única solução para essas desproporções foi uma quebra do sistema produtivo de modo que se conseguisse então uma distribuição mais regular [...] implicava a eliminação de alguns empresários e de alguns trabalhadores. (p.29)
        
        Tal deslocamento também permitia aos empresários "rebaixar" as operações na hierarquia da cadeia de mercadorias e, com isso, permitia-lhes aplicar esforços e fundos de investimentos a elos inovadores na cadeia de meradorias que, por oferecerem incialmente insumos "mais escassos", eram mais lucrativos. (p.30)
        
        O "rebaixamento de determiandos processos na escala hierárquica muitas vezes signifciou também uma realocação geográfica parcial (em busca de baixos custos de trabalho). (p.30)
  - - - Assim determinados produtos tiveram "cilcos produtivos", partindo como produtos centrais e tornando-se finalmente produtos periférivos. (p.30) :star:
        
        determinados locais subiram ou desceram no sistema, em termos comparitvos do bem-estar para seus habitantes. (p. 30) :star: Todavia a polarização não diminui. (p.30)
        
        Essas realocaçãoe no capitalismo histórico são cíclicas. (p.31)
    - - Uma das formas mais imediatas e efetivas da força de trabalho aumentar seu rendimento real foi a mercantilização maior de seu próprio trabalho. Ela frequentemente procurou substituir por trabalho asssalariado aquelas parcelas dos processo produtivos domésticos que geravam pequenas quantidades de rendiemtnos efetivo, especialmente os vários tipos de produção mercantil insigificante. (p. 31) :star:
        
        É nesse contexto que podemos situar o processo de tranformação tecnológica, que foi mesmo motor do que resultado do capitalismo histórico. Cada "inovação tecnológica importante foi antes de tudo, a criação de novos produtos "escassos", que eram portanto altametne lucrativos, e secundariamente processo que reduziam o trabalho. (P.32) :star:
        
        Eram respostas aos momentos de baixa cíclica, modos de apropriação das "invenções" para aumentar o processo de acumulão de capital. (p.32) :star:
    - - o sólido processo de proletariazação, na realidade, reduziu os níve de lucro. (p. 32)
        
        Apesar do primreiro processo ser mais abrangente que o segundo [...] o decréscimo nos níveis de lucro ocasionado pela maior proletarização foi mais que compensado por um outro mecanismo, operando na outra direção. (p32)
- - - - Os Estados semicoloniais reestruturados ... "pareciam precisamente destinadas a promover o surgimento do próprio espaço doméstico semiproletário que, conforme vimos, pemitia o limite mais baixo possível dos níveis salariais. (p.33) :star:
      - como "as novas incorporações ao sistema mundial do capitalismo tendiam a ser correlatas às fases de estagnação na economia mundial, torna-se claro que a expansão geográfica do sistema mundial, ao incorporar nova força de trabalho destinada a ser semiproletarizada, serviu pra contrabalançar o processo de diminuição dos lucros gerados pela proletrização crescente. (p. 34) :star: