Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
FOREBYGGELSES-ETIK (LIBERALISME (Kritik af liberale principper for…
FOREBYGGELSES-ETIK
LIBERALISME
-
-
-
-
Skadesprincippet
-
-
Risiko kan ikke defineres værdineutralt - uenighed om, hvad der tæller
Offentlige goder
Goder, der gavner alle, og som ingen kan udelukkes fra
-
F.eks.: Ren luft, høj vaccinationsdækning (flokimmunitet) osv.
Free riders: Folk, der lukrerer på andres indsats
-
-
-
PATERNALISME
Paternalistiske tiltag = Nogle træffer beslutninger for andre/prøver at styre deres adfærd med den hensigt at gavne dem, uanset om det sker mod deres vilje eller ej - der skelnes mellem hård og blød paternalisme (er individet bevidst om konsekvenserne ved dennes handlinger eller ej?)
Menneskesyn
-
-
Menesker kan ikke altid styre sig selv, selvom de gerne vil
-
-
-
Kritik af paternalismen
-
Respekterer ikke, at mennesker selv bedst ved, hvad der gavner dem
-
Behov for viden om, hvad velfærd er for den enkelte
Har tendens til at forudsætte og bidrage til kulturel homogenitet (én definition af, hvad der er godt/ønskeligt, og som skal gælde for alle)
Dem, der arbejder med forebyggelse synes måske, at sundhed er mere værdifuldt, end borgerne gør
De, der sætter rammerne, ved ikke, om de gavner (f.eks. vuggedød: anbefaling om at lægge spædbørn til at sove på maven)
Dem, der har magten, vil ikke nødvendigvis borgerne det godt
-
-