Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

羈押 (目的 (保全證據, 保全被告), 要件 (實質要件(原因+必要) (犯罪嫌疑重大(≠重大犯罪) (存有客觀證據資料, 證明程度遠較逮捕高,…

- - - - 存有客觀證據資料
      - 證明程度遠較逮捕高
      - 不得為偵查機關主觀臆測
    - - 逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者
        
        依具體事證為依據，且犯嫌有主觀逃亡意圖
        
        1.犯嫌之生活狀況是否處於不安定之情形
        
        2.是否可強烈感受出（或可窺出）犯嫌有欲規避處罰而隱匿身體之情形
      - 有事實足認為有湮滅偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者
        
        內涵
        
        犯嫌對於證據為不當動作，而對未來判決有不當影響，或有干擾偵查進行之疑慮者。否認犯行不得逕認具有湮滅罪證之疑慮，但若犯嫌之否認將對關係第三人之供述產生微妙影響（脅迫）時，則有可能導致湮滅罪證之情事。此有時雖犯嫌已自白、亦不能逕認其無湮滅事證之疑虞。雖犯嫌與辯論律師所為正當防禦活動之情形，不得將其納入隱匿罪證之範疇，然因犯嫌與被害人或關係第三人之接觸，可能產生不當影響，故可能被認定有高度湮滅罪證之疑慮。
        
        具體要件
        
        滅證客觀可能性
        
        受拘捕或羈押之犯嫌仍得透過第三人滅證，故不得僅以犯嫌已受拘捕或羈押，即排除其滅證之可能性
        
        滅證主觀可能性
        
        犯嫌之供述態度將成為是否具滅證意圖之重要判斷依據。例如犯嫌於受拘捕後為虛偽之辯解、為與客觀上明顯事實相矛盾之供述、反覆變更不同內容之供述
      - 所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者
        
        #665
        
        無罪推定原則不僅禁止對未經判決有罪確定之被告執行刑罰，亦禁止僅憑犯罪嫌疑就施予被告類似刑罰之措施，倘以重大犯罪之嫌疑作為羈押之唯一要件，作為刑罰之預先執行，亦可能違背無罪推定原則。
        
        單以犯重罪作為羈押之要件，可能背離羈押作為保全程序的性質，其對刑事被告武器平等與充分防禦權行使上之限制，即可能違背比例原則
    - - 非予羈押，難以追訴、審判、執行
    - - 所犯罪重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者。但累犯、常業犯、有犯罪之習慣、假釋中更犯罪或依第一百零一條之一第一項羈押者，不在此限
      - 懷胎五月以上或生產後二月未滿者
      - 現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者。