Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Fulbright Bewerbung (Meine Studienziele in den USA (Wieso NEW YORK? (In…

- - - - "Deutschland muss deutlich mehr investieren in die Landesverteidigung. Und wir müssen unseren internationalen Verpflichtungen nachkommen"Alice Wedel Co Vorsitz AfD (FAZ, 7.8. 2017).
      - internationalen Verpflichtungen nachkommen - Merkel & Grüne
      - politische Lage in Europa verschärft sich:2008 Ivasion Russlands in Georgien, 2014 Russland annektiert Teile der Ukraine, Abrüstungsverträge wie der INF-Vertrag werden unterlaufen, 2019 Erdogan marschiert in Syrien ein
    - - Cost plus 50 - Länder, die US Truppen stationieren sollen die kompletten Kosten dafür übernehmen + 50% der Kosten, weil sie das Privileg haben US Truppen überhaupt stationieren zu dürfen
      - Nach Zeit Online vom 18.2.2017 müsste Deutschland bei einem angenommenen jährlichen Wirtschaftswachstum von 2 % im Jahr 2024 mehr als 75 Mrd. € für Verteidigung ausgeben, um das Ziel zu erreichen.
      - Nato Treffen im September 2014: Alle Nato-Staaten sollen bis 2024 2% des BIP für Verteidigungsausgaben verwenden
      - rechtlich nicht verbindlich: Richtwert in einem gentlemans agreement
    - - Fixierung auf Prozentzahl für Militärausgaben verkennt die Bausteine einer friedensorientierten Sicherheitspolitik. Eine solche erschöpft sich nämlich nicht in Ausgaben für Rüstung. Vielmehr verlangt sie Entwicklungszusammenarbeit, Verständigungswillen, internationale Dialogbereitschaft und Beachtung des Völkerrechts.
        
        Deutschland will in 2020 0,7 % des BIP für Entwicklungshilfe ausgeben. Dies kann als Beitrag zur internationalen Kriesenprävention gesehen werden
      - Laut Security Times: USA geben ihre Sicherheitsdollars hauptsächlich für die eigenen Bedürfnisse aus. Aus ihrem Wehretat von 664 Milliarden entfallen auf Europa umgerechnet 4,2 bis 4,5 Prozent. Im Gegenzug erhalten sie überdies in Europa Stützpunkte, Aufmarschräume, Kommunikationszentren und Lazarette, ohne die sie ihre fatalen Kriege im Mittleren Osten kaum hätten führen können.
      - Da Deutschland als wirtschaftlich stärkstes Land logischerweise auch das höchste BIP erwirtschaftet würde es mit einem Verteidigungsbudget von 62 Milliarden Euro zur stärksten Militärmacht Europas aufrücken. Wie würden dies die Nachbarstaaten finden?
      - Wäre, wenn überhaupt, gerechtfertigt, wenn Nato Bündnis seinen vermeintlichen Gegnern militärisch unterlegen wäre. Ist es aber nicht! NATO Budget 918 Mrd. $ vs. Russland 69 Mrd. $ vs. China ~215 Mrd. $
      - Der Umstand, dass die USA wegen ihrer größtenteils völkerrechtswidrigen Kriege seit Jahren sehr hohe Rüstungsausgaben leisten müssen (aktuell 3,3 % des BIP), ist kein hinreichender Grund, von anderen Staaten Ähnliches zu fordern. Sinnvoller: eine auf Verständigung und Ausgleich bedachte Politik die Notwendigkeit überhöhter Rüstungsanstrengungen zu vermindern.
      - nur allein durch die Erhöhung der Ausgaben ist eine Verbesserung der Verteidigungsfähigkeit nicht sichergestellt. So heißt es bereits in den Beschlüssen des NATO-Gipfels von Wales, dass es nicht nur um die Höhe der Ausgaben, sondern auch ihren effizienten Einsatz geht.
  - - - USA hat US Truppen aus Nordsyrien abgezogen, welche zuvor die Kurden (Syrisch demokratische Kräfte) unterstützt hatten bzw. vermieden haben, dass die Türkei in Syrien einmarschiert.
      - Kurden wollen seit langer Zeit einen autonomen Staat in der Türkei selbst. Dies ist der Türkei ein Dorn im Auge. In Syrien haben sich die Kurden innerhalb des gesamten Konflikts solch eine Art von Staat erschaffen. Diesen will Erdogan zerschlagen, da die Kurden (YPG) in seinen Augen Terroristen sind.
        
        Merkel gegen eigenen Kurdenstaat auf dem Gebiet des IRAK. stattdessen: "Kurden müssen faire Bedingungen im Irak bekommen"
      - Die verschiedene Akteure
        
        YPG
        
        YPG
        
        Kurdischen Volksverteidigungseinheiten (YPG) sind eine seit 2011 bestehende Miliz, die ideologisch dem syrischen PKK-Ableger PYD nahe steht.
        
        unabhängige dritte Fraktion im syrischen Bürgerkrieg zwischen syrischer Regierung und oppositionellen Islamisten
        
        Rojava = Selbstverwaltungszone im Norden Syriens mit eigener Regierung
        
        PKK: als terroristisch eingestufte Organisation. Deutscher Verfassungsschutz: "PKK verfolgt Doppelstrategie: aggressives Auftreten in Syrien/Türkei/Irak und friedliches Auftreten in Europa." LINKE für Aufhebung des Betätigungsverbotes
        
        SDF (Syrisch demokratische Kräfte)
        
        Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) sind ein von den kurdischen YPG dominiertes Militärbündnis, das im Oktober 2015 gegründet wurde, um den Kampf gegen die Terrormiliz Islamischer Staat im Norden und Osten Syriens besser zu koordinieren
        
        kurdische und arabische Einheiten
        
        (SNA) Syrische Nationalarmee
        
        wichtigster Verbündeter der türkischen Armee in Syrien und Teil der türkischen Militäroffensiven in Syrien
        
        türkische Armee
        
        zweitstärkste Armee nach USA in der Nato
        
        begründet den Einsatz in Syrien als Selbstverteidigung
        
        will Sicherheitszone zwischen Syrien und der Türkei einrichten
        
        SAA (staatliche syrische Armee)
        
        Russland
        
        zentraler Akteur im Bürgerkrieg
        unterstützt syrische Regierung militärisch
        pflegt Kontakte zu den Kurden
        verhandelt mit der Türkei und dem Iran über die politische zukunft des Bürgerkriegslandes
        will die Einheit Syriens bewahren, weshalb Russland den USA vorwarf in den Kurdengebieten eine staatsähnliche Struktur aufgebaut zu haben
        
        Trump/ USA
        
        hat dem türkischen Präsidenten den Einmarsch in Nordsyrien bereitet, nachdem er US-Truppen aus dem Grenzgebiet zurückzog
        Er habe stets deutlich gemacht, "dass ich diese endlosen, sinnlosen Kriege nicht kämpfen will - besonders jene, die den Vereinigten Staaten nichts nützen"
        
        US-Kongress
        
        US-Senatoren haben parteiübergreifende Resolution mit Sanktionen gegen die Türkei vorbereitet
        Diese beinhalten: persönliche Sanktionen gegen Erdogan, Rüstungsgeschäfte mit der Türkei würden mit Strafen belegt
        Senatoren werfen Trump vor die Kurdenmilizen im Stich gelassen zu haben
        befürchten ein Wiedererstarken des IS,
        andere Verbündete des USA müssten den Eindruck gewinnen, dass auf Amerika kein Verlass mehr ist
      - USA bat darum, dass Deutschland sich mit Bodentruppen bei der Anti-IS-Koalition beteiligt
    - - Weder Waffenembargo der EU noch Sanktionen der USA halten Erdogan auf
      - Die türkische Gemeinde in Deutschland ist gespalten: Es gibt Befürworter, die sich patriotisch wie die Türken in der Türkei hinter Erdogan stellen (siehe Fußballer) - es gibt auch viele Gegner -> Gewalttaten auf den Straßen möglich
      - Gökay Sofuogluim (Vorsitzender türkische Gemeinde Deutschland) will sich nicht mit Ali Ertan Toprak (kurdische Gemeinde) treffen, um gemeinsames Zeichen für den frieden zu setzen
  - - - Deutschland hohen Exportüberschuss -> Trump sauer
      - Für die USA sind die EU-Länder zusammengenommen der wichtigste Exportmarkt. Die EU wiederum ist laut US-Handelsbehörde nach China der zweitgrößte Importeur von Waren und Dienstleistungen in die USA.
    - - WTO (Welthandelsorganisation) grünes Licht für Strafzölle auf Stahl und Aluminium
      - Bis November: Trump entscheidet ob er Autozölle erheben will
      - Rechtswidrige EU- Subventionen für Airbus führen zu neuen Strafzöllen auf Flugzeugteile (10%) Käse, Wein, Butter, Oliveöl, Kaffee (25%)
        Umgekehrt jedoch auch Subventionen der USA für Boing -> EU könnte auch Strafzölle erheben
        
        Die US-Fluggesellschaft Delta Airlines warnt derweil vor den Auswirkungen der Strafzölle auf EU-Flugzeuge. Der Schritt werde den amerikanischen Airlines ernsthaften Schaden zufügen und die Gewinne schmälern, teilte Delta am Mittwoch mit.
    - - einziger Vorteil: durch protektionistisches Verhalten der USA treibt EU ihre Freihandelsabkommen mit anderen Mächten voran
        -> könnten eventuell die Strafzölle durch die USA ausgleichen
      - stärkt heimische Industrien
    - - Was gut für die heimische Industrie seien kann ist schlecht für den Verbraucher, da beispielsweise Metalle nicht nur in den USA hergestellt werden können und immer auch ein Teil importiert wird
- - - - 2005-2013 in den USA, einziger deutscher Zeitungskorrespondent mit Zugangspass zum Weißen Haus
        Bestseller Autor: Obama Biographie und Buch über Kulturunterschiede GER - USA
      - am 12.10 Clay-Medaille in Karlsruhe:
        Medaille für USA/ger Personen, die sich in besonderer Weise um die Entwicklung/Vertiefung ger/USA Beziehung verdient gemacht haben