Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

債務不履行 (給付遲延(§229) (給付義務照舊 (拒絕原給付而請求全部不履行而生之損賠(§232) (屬履行利益之損害…

- - - - 屬履行利益之損害
        
        但須債權人能證明債務人遲延後之給付對其已無法律上利益
- - - - §246Ⅰ本文：無效
      - §247Ⅰ信賴利益損害責任
      - §246Ⅰ但+Ⅱ：例外有效規定
    - - 有效+履行利益損賠
        
        是否須以債務人對自始主觀不能之情事係可歸責為要件？
        
        有§349權利瑕疵擔保情形
        
        無過失擔保責任(§353法律效果準用)
        
        無§349權利瑕疵擔保情形
        
        無過失擔保責任說
        
        過失債務不履行責任說
        
        王：無特別約定則原則上採此說
  - - - 有效
        
        區分無實益
        
        債務人不可歸責
        
        債權人不可歸責
        
        不可歸責於雙方當事人
        
        §225Ⅰ債務人免給付義務+§266Ⅰ債權人免對待給付
        
        §225Ⅱ代償請求權
        
        債權人可歸責
        
        可歸責於債權人
        
        §225Ⅰ債務人免給付義務+§267債權人須為對待給付
        
        債務人可歸責
        
        債權人不可歸責
        
        可歸責於債務人
        
        §226損害賠償請求權
        
        §256契約解除權(ps§259 260)
        
        類推§225Ⅱ代償請求權(舉輕以明重)
        
        債權人可歸責
        
        可歸責於雙方當事人
        
        §226Ⅰ損害賠償+§217Ⅰ過失相抵
    - - 有效
- - - - 瑕疵能補正
        
        準用給付遲延
      - 瑕疵不能補正
        
        準用給付不能