Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Marilyn Strathern (1992): After Nature: English Kinship in the Late…
Marilyn Strathern (1992): After Nature: English Kinship in the Late Twentieth Century
Auswirkungen von reproduktive Technologien auf den Zusammenhang zwischen Kinship und Natur
nature = divers durch Reproduktionstechnik
Diversity
vs
. Individuality: Diese Begriffe ändern ihre Positionen in Bezug auf Technologie und Natur. Das traditionelle Denken fordert Individualismus (wie die Hybridisierung von Pflanzen, um die perfekte Art zu erhalten) und Diversität wird als Variation der Natur gesehen. Gleichzeitig wird die Vielfalt der Konzeptionsmethoden als eine Bedrohung des Individualismus gesehen, der in diesem Fall als natürlich angesehen wird.
split in nature
ermöglicht Trennung verschiedener Natur-Aspekte (Schwangerschaft/Eizelle/Befruchtung), die vorher untrennbar waren
epochenspezifische Ängste
Anfängen insbesondere kulturelle/soziale (Status dieser Kinder/Zerstörung traditioneller Familien)
heute Ängste um Natur (bis zur Zerstörung beeinflusst)
Gefühl: weniger Natur durch Technisierung daher mehr Kultur ABER mit mehr Kultur weniger Diversität, also weniger Kultur
Gefühl weniger Tradition/Konvention/Gemeinschaft
Was bedeutet es, wenn Strathern auf den S. 45-46 argumentiert, dass die "anthropology of kinship" jeweils Epochenspezifisch ist?
jede Epoche hat eigene Erkenntnisinteressen, die Forschung/Forschungsobjekte beeinflussen
Epochenspezifisch bedeutet, dass wir immer die Historizität des Begriffs "Kinship" im Auge haben müssen, von dem wir sprechen. Mit anderen Worten, die Vorstellungen über Verwandtschaft in Bezug auf die Natur/Kultur-Dichotomie der Epoche, über die wir sprechen.
jede Epoche (kulturelle/soziale) Ideale die kinship Studies beeinflussen
Morgans Epoche 1860: soziale und kulturelle Konstruktion von Naturtatsachen
vs
. nach Schneider: konzentrierte sich auf das Kulturelle selbst, nicht nur als Mittel zum Verständnis des Natürlichen und der Begriff des Natürlichen wurde dann in Frage gestellt.
Trennung Natur und Kultur
problematisch
kinship zuallererst sozial, Natur weniger bedeutend (Gene/Blutlinien)
kulturelle Akzeptanz für soziale Beziehungen kinship
Kritisch: kein Verlust mit Technisierung als Teil Natur, da kulturell hergestellt