Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
INVESTIGACIÓN CUALITATIVA - Coggle Diagram
INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
¿Cómo se considera?: Como un proceso sistemático y riguroso de indagación dirigida, donde se toman decisiones sobre lo investigable según su campo de estudio.
Características:
1.-Son flexibles y no lineales
2.-El investigador es el principal instrumento de la recogida de datos
3.-Es holístico
4.-Tiene contextos naturales
5-.Cuenta con carácter interpretativo
¿Pueden ser?: Investigaciones acerca de la vida de las personas, historias, comportamientos e incluso movimientos sociales.
Rossman y Rallis,1998
° Se desarrolla en contextos naturales
° El investigador desarrolla sensitividad hacia su biografía personal
° Proceso basado en un razonamiento sofisticado que es multifacético e interactivo.
Eisner, 1998
° Carácter interpretativo
° Uso del lenguaje expresivo
° Atención a lo concreto, al caso particular
° Es un arte
Taylor y Bogdan,1987
° Sensibilidad hacia los posibles efectos debidos a la presencia del investigador
° Suspensión del propio juicio
° Valoración de todas las perspectivas
° Métodos humanistas
° Énfasis en la validez
Objetivos
Evaluativos: Evalúa políticas e innovaciones
Contrastación teórica: Elaborar contrastar o verificar postulados, generalidades y teorías
Interpretativos: Desarrolla nuevos conceptos, identifica problemas, explica y crea generalidades
Descriptivos: Descripción de procesos, contextos, instituciones, sistemas y personas
Calidad
Es el punto en que las ultimas afirmaciones, descubrimientos y conclusiones obtenidas en una investigación están correctamente fundamentadas a partir del trabajo realizado
¿Qué es?: Es cualquier tipo de investigación que produce resultados a los que no se ha llegado por un procedimiento estadístico.
Metodología
Métodos orientados al cambio y la toma de decisiones ° Investigación- Acción (Participativa o cooperativa) investigación evaluativa (Investigación participativa o evaluativa
Métodos orientados a la comprensión ° Investigación etnográfica, estudio de casos, teoría fundamentada, estudios biográficos
Experimentos psicológicos
Experimento de la cárcel de Stanford
Roles de prisioneros y guardias, que mantuvieron sus posturas y sus roles según el papel que les correspondía, convirtiendo a los guardia en malas personas y a los prisioneros en personas llenas de inseguridades y miedos
Experimento milgram
Existían 3 elementos muy importantes el investigador, el cómplice y el sujeto critico, si el cómplice decía una respuesta incorrecta le daban 15 vol. de descarga que iban aumentando si se equivocaba, esto para medir hasta que punto puede llegar la crueldad de las personas aun sabiendo que la otra persona esta mal.
Estudio monstruo
Eran 2 grupos a uno se les motivaba y apreciaba, mientras que a los otros los hacían sentir menos y a decirles tartamudos a pesar de que hablaban correctamente, ambos comenzaron a tener actitudes buenas o malas según el grupo en el que estaban
Ojos azules, ojos marrones
Se dividió a un grupo según su color de ojos, haciendo sentir superiores a los de ojos azules y asumir un papel y viceversa, esto habla sobre como la gente puede discriminar según su nivel económico, rasgos u apariencia
La teoría de la diversión: Convirtieron unas escaleras de un metro en piano por lo tanto el 66% de las personas prefería usar el piano a las escaleras eléctricas
Bote con sonido: En un parque colocaron un bote de basura que emitía sonido, fueron recolectados 72 k de basura gracias a este experimento
Contenedor árcade: Se modifico un contenedor de botellas, que entre mas depositabas se iban sumando los puntos, y se toma en cuenta como las actividades cotidianas se pueden convertir en algo divertido y que benéfica al medio ambiente
Efecto espectador
Este experimento dio conocer que las personas que son testigos de un problema no aportan ayuda si están delante de mucha gente y que entre menos personas haya, hay mas probabilidad de ayudar a una persona con conflictos
La conformidad de Asch
Era un grupo con varias personas que era cómplices , mientras que una era la victima y se dejaba guiar por las repuestas de los demás participantes esto dio a conocer que la gente se conforma con lo que opine un grupo, con tal de formar parte