Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional (1985) -…

- - - - 1) La presente Ley se aplicará al arbitraje comercial internacional, sin perjucio de cualquier tratado multilateral o bilateral vigente en este Estado.
      - 2) Las disposiciones de la presente Ley, con excepción de los artículos 8, 9, 17 H, 17 I, 17 J, 35 y 36, se aplicarán únicamente si el lugar del arbitraje se encuentra en el territorio de este Estado.
      - 3) Un arbitraje es internacional si:
        a) las partes tienen, sus establecimientos en Estados diferentes, o
        b) uno de los lugares siguientes está situado fuera del Estado en el que las partes tienen sus establecimientos
      - 5) La presente Ley no afectará a ninguna otra ley de este Estado.
      - Si alguna de las partes tiene más de un establecimiento, el establecimiento será el que guarde una relación más estrecha con el acuerdo de arbitraje, sino será el habitual
    - - a) “arbitraje” significa cualquier arbitraje con independencia de que sea o no una institución arbitral permanente la que haya de ejercitarlo
        b) “tribunal arbitral” significa tanto un solo árbitro como una pluralidad de árbitros
        c) “tribunal” significa un órgano del sistema judicial de un país
      - d) cuando una disposición de la presente Ley, excepto el artículo 28 deje a las partes la facultad de decidir libremente sobre un asunto, esa facultad entraña la de autorizar a un tercero, incluida una institución, a que adopte esa decisión
      - e) cuando una disposición de la presente Ley se refi era a un acuerdo que las partes hayan celebrado o que puedan celebrar o cuando, en cualquier otra forma, se refi era a un acuerdo entre las partes, se entenderán comprendidas en ese acuerdo todas las disposiciones del reglamento de arbitraje
      - f) cuando una disposición de la presente Ley, excepto el apartado a)del artículo 25 y el apartado a) del párrafo 2) del artículo 32, se refiera a una demanda, se aplicará también a una reconvención, y cuando se refiera a una contestación, se aplicará asimismo a la contestación a esa reconvención
    - - 1) En la interpretación de la presente Ley habrán de tenerse en cuenta su origen internacional y la necesidad de promover la uniformidad de su aplicación y la observancia de la buena fe.
        2) Las cuestiones relativas a las materias que se rigen por la presente Ley que no estén expresamente resueltas en ella se dirimirán de conformidad con los principios generales en que se basa la presente Ley
    - - 1) Salvo acuerdo en contrario de las partes:
        a) se considerará recibida toda comunicación escrita que haya sido entregada personalmente al destinatario o que haya sido entregada en su establecimiento
        b) la comunicación se considerará recibida el día en que se haya realizado tal entrega
      - 2) Las disposiciones de este artículo no se aplican a las comunicaciones habidas en un procedimiento ante un tribunal.
    - - Se considerará que la parte que prosiga el arbitraje conociendo que no se ha cumplido alguna disposición de la presente Ley de la que las partes puedan apartarse o algún requisito del acuerdo de arbitraje y no exprese su objeción a tal incumplimiento sin demora injustificada o, si se prevé un plazo para hacerlo, dentro de ese plazo, ha renunciado a su derecho a objetar.
    - - En los asuntos que se rijan por la presente Ley, no intervendrá ningún tribunal salvo en los casos en que esta Ley así lo disponga.
    - - Las funciones a que se refieren los artículos 11 3) y 4), 13 3), 14, 16 3) y 34 2) serán ejercidas por ... (Cada Estado especificará)
  - - - 1) El “acuerdo de arbitraje” es un acuerdo por el que las partes deciden someter a arbitraje todas las controversias que hayan surgido respecto de una determinada relación jurídica, contractual o no contractual.
      - 2) El acuerdo de arbitraje deberá constar por escrito en cualquier forma por medio de mensajes de datos como: el correo electrónico, el telegrama, el télex o el telefax. El acuerdo de arbitraje es escrito cuando esté consignado en un intercambio de escritos de demanda y contestación
    - - El “acuerdo de arbitraje” es un acuerdo por el que las partes deciden someter a arbitraje todas las controversias que puedan surgir respecto de una determinada relación jurídica, contractual o no.
    - - 1) El tribunal al que se someta un litigio remitirá a las partes al arbitraje si lo solicita cualquiera de ellas, en el momento de presentar el primer escrito sobre el fondo del litigio.
        2) Si se ha entablado la acción a que se refiere el párrafo 1) del presente artículo, se podrá, no obstante, iniciar o proseguir las actuaciones arbitrales y dictar un laudo mientras la cuestión esté pendiente ante el tribunal.
    - - No será incompatible con un acuerdo de arbitraje que una parte, ya sea con anterioridad a las actuaciones arbitrales o durante su transcurso, solicite de un tribunal la adopción de medidas cautelares ni que el tribunal conceda esas medidas.
  - - - 1) Las partes podrán determinar libremente el número de árbitros.
        2) A falta de tal acuerdo, los árbitros serán tres.
    - - 1) La nacionalidad de una persona no será obstáculo para que esa persona actúe como árbitro.
        2) Las partes podrán acordar el procedimiento para el nombramiento del árbitro o los árbitros.
        3) A falta de tal acuerdo, a) en el arbitraje con tres árbitros, cada parte nombrará un árbitro y los dos árbitros así designados nombrarán al tercero b) en el arbitraje con árbitro único, éste será nombrado, a petición de cualquiera de las partes, por el tribunal.
      - 4) Cuando en un procedimiento de nombramiento convenido por las partes, los arbitros no puedan llegar a acuerdo, o un tercero, incluida una institución, no cumpla una función que se le confiera en dicho procedimiento. Cualquiera de las partes podrá solicitar al tribunal que adopte la medida necesaria.
        5) Toda decisión sobre las cuestiones encomendadas en los párrafos 3) o 4) del presente será inapelable.
    - - Un árbitro sólo podrá ser recusado si existen circunstancias que den lugar a dudas justificadas respecto de su imparcialidad o independencia, o si no posee las cualificaciones convenidas por las partes.
    - - 1) Las partes podrán acordar libremente el procedimiento de recusación de los árbitros.
        2) A menos que el árbitro recusado renuncie a su cargo o que la otra parte acepte la recusación, corresponderá al tribunal arbitral decidir sobre ésta.
      - 3) Si no prosperase la recusación incoada con arreglo al procedimiento acordado por las partes o en los términos del párrafo 2) del presente artículo, la parte recusante podrá pedir, dentro de los treinta días siguientes al recibo de la notificación de la decisión por la que se rechaza la recusación.
    - - 1) Cuando un árbitro se vea impedido de jure o de facto en el ejercicio de sus funciones, cesará en su cargo si renuncia o si las partes acuerdan su remoción.
      - 2) Si, conforme a lo dispuesto en el presente artículo o en el párrafo 2) del artículo 13, un árbitro renuncia a su cargo o una de las partes acepta la terminación del mandato de un árbitro, ello no se considerará como una aceptación de la procedencia.
    - - Cuando un árbitro cese en su cargo en virtud de lo dispuesto en los artículos 13 ó 14, o en los casos de renuncia por cualquier otro motivo o de remoción por acuerdo de las partes o de expiración de su mandato por cualquier otra causa, se procederá al nombramiento de un sustituto
  - - - Sección 2. Órdenes preliminares
        
        Artículo 17B. Petición de una orden preliminar y condiciones para su otorgamiento
        
        1) Toda parte, sin dar aviso a ninguna otra parte, podrá solicitar una medida cautelar y pedir una preliminar del tribunal arbitral.
        2) El tribunal arbitral podrá emitir una orden preliminar siempre que considere que la notificación previa de la solicitud de una medida cautelar entraña el riesgo de que se frustre la medida solicitada.
        
        3) Las condiciones definidas en el artículo 17 A serán aplicables a toda orden preliminar, cuando el daño que ha de evaluarse en virtud del apartado a) del párrafo 1) del artículo 17 A sea el daño que probablemente resultará que se emita o no la orden.
        
        Artículo 17C. Régimen específi co de las órdenes preliminares
        
        1) Después de una petición de orden preliminar, el tribunal arbitral notificará a todas las partes la solicitud presentada de una medida cautelar, la petición de una orden preliminar, la propia orden preliminar, en caso de haberse otorgado, así como todas las comunicaciones al respecto.
        2) El tribunal arbitral dará, a la parte contra la que vaya dirigida la orden preliminar, la oportunidad de hacer valer sus derechos a la mayor brevedad posible.
        
        3) El tribunal arbitral se pronunciará sobre toda objeción que se presente contra la orden preliminar.
        4) Toda orden preliminar expirará a los veinte días contados a partir de la fecha en que el tribunal arbitral la haya emitido.
        5) Una orden preliminar será vinculante para las partes, pero no será de por sí objeto de ejecución judicial.
      - Sección 3. Disposiciones aplicables a las medidas cautelares y órdenes preliminares
        
        Artículo 17F. Comunicación de información
        
        1) El tribunal arbitral podrá exigir a cualquiera de las partes que dé a conocer todo cambio importante que se produzca en las circunstancias que motivaron que la medida se solicitara u otorgara.
        2) El peticionario de una orden preliminar deberá revelar al tribunal arbitral toda circunstancia que pueda ser relevante para la decisión que el tribunal arbitral vaya a adoptar sobre si debe otorgar o mantener la orden.
        
        Artículo 17E. Exigencia de una garantía por el tribunal arbitral
        
        1) El tribunal arbitral podrá exigir del solicitante de una medida cautelar que preste una garantía adecuada respecto de la medida.
        2) El tribunal arbitral exigirá al peticionario de una orden preliminar que preste una garantía respecto de la orden, salvo que dicho tribunal lo considere inapropiado o innecesario.
        
        Artículo 17D. Modifi cación, suspensión, revocación
        
        El tribunal arbitral podrá modificar, suspender o revocar toda medida cautelar u orden preliminar que haya otorgado, previa notificación a las partes
        
        Artículo 17G. Costas y daños y perjuicios
        
        El solicitante de una medida cautelar o el peticionario de una orden preliminar será responsable de las costas y de los daños y perjuicios que ocasione a cualquier parte.
      - Sección 1. Medidas cautelares
        
        Artículo 17. Facultad del tribunal arbitral para otorgar medidas cautelares
        
        1) Salvo acuerdo en contrario de las partes, el tribunal arbitral podrá, a instancia de una de ellas, otorgar medidas cautelares.
        .
        
        2) Medida cautelar es una medida temporal, otorgada en forma o no de laudo, donde el tribunal arbitral ordene a una de las partes que: a) mantenga o restablezca el status quo en espera de que se dirima la controversia; b) adopte medidas para impedir algún daño actual; c) proporcione algún medio para preservar bienes; o d) preserve elementos de prueba que pudieran ser relevantes y pertinentes para resolver la controversia
        
        Artículo 17A. Condiciones para el otorgamiento de medidas cautelares
        
        1) El solicitante de alguna medida cautelar prevista en los apartados a), b) o c) del párrafo 2) del artículo 17 deberá convencer al tribunal arbitral de que: a) de no otorgarse la medida cautelar es probable que se produzca algún daño; y b) existe una posibilidad razonable de que su demanda sobre el fondo del litigio prospere.
        
        2) En lo que respecta a toda solicitud de una medida cautelar presentada con arreglo al apartado d) del párrafo 2) del artículo 17, los requisitos enunciados en los apartados a) y b) del párrafo 1) del presente artículo sólo serán aplicables en la medida en que el tribunal arbitral lo estime oportuno.
      - Sección 4. Reconocimiento y ejecución de medidas cautelares
        
        Artículo 17H. Reconocimiento y ejecución
        
        1) Toda medida cautelar ordenada por un tribunal arbitral se reconocerá como vinculante y, será ejecutada al ser solicitada ante el tribunal competente.
        2) La parte que solicite o haya obtenido el reconocimiento o la ejecución de una medida cautelar informará al tribunal de toda revocación, suspensión o modificación.
        
        3) El tribunal ante el que sea solicitado el reconocimiento o la ejecución de una medida cautelar podrá, exigir de la parte solicitante que preste una garantía adecuada, para proteger los derechos de terceros
        
        Artículo 17I. Motivos para denegar el reconocimiento o la ejecución
        
        1) Podrá denegarse el reconocimiento o la ejecución de una medida cautelar:
        
        a) si al tribunal le consta que: i) dicha denegación está justificada por alguno de los motivos enunciados en los incisos i), ii), iii) o iv) del apartado a) del párrafo 1) del artículo 36; o ii) no se ha cumplido la decisión del tribunal arbitral sobre la prestación de la garantía; o iii) la medida cautelar ha sido revocada o suspendida por el tribunal arbitral o
        
        b) si el tribunal resuelve que: i) la medida cautelar es incompatible con las facultades que se le confieren; ii) alguno de los motivos de denegación enunciados en los incisos i) o ii) del apartado b) del párrafo 1) del artículo 36 es aplicable al reconocimiento o a la ejecución de la medida cautelar.
        
        2) Toda determinación del tribunal respecto a cualquier motivo enunciado en el párrafo 1) del presente artículo será únicamente aplicable para los fines de la solicitud de reconocimiento y ejecución de la medida cautelar.
      - Sección 5. Medidas cautelares dictadas por el tribunal
        
        Artículo 17J. Medidas cautelares dictadas por el tribunal
        
        El tribunal gozará de la misma competencia para dictar medidas cautelares al servicio de actuaciones arbitrales, con independencia de que éstas se sustancien o no en el país de su jurisdicción, que la que disfruta al servicio de actuaciones judiciales.
    - - 1) El tribunal arbitral estará facultado para decidir acerca de su propia competencia, incluso sobre las excepciones relativas a la existencia o a la validez del acuerdo de arbitraje.
        2) La excepción de incompetencia del tribunal arbitral deberá oponerse a más tardar en el momento de presentar la contestación.
      - 3) El tribunal arbitral podrá decidir las excepciones como cuestión previa o en un laudo sobre el fondo. Si, como cuestión previa, el tribunal arbitral se declara competente, cualquiera de las partes, dentro de los treinta días siguientes podrá solicitar del tribunal competente la resolución de este tribunal será inapelable; mientras esté pendiente dicha solicitud, el tribunal arbitral podrá proseguir sus actuaciones y dictar un laudo.
  - - - Deberá tratarse a las partes con igualdad y darse a cada una de ellas plena oportunidad de hacer valer sus derechos.
    - - 1) Las partes tendrán libertad para convenir el procedimiento a que se haya de ajustar el tribunal arbitral en sus actuaciones.
        2) A falta de acuerdo, el tribunal arbitral podrá, dirigir el arbitraje del modo que considere apropiado, como determinar la admisibilidad, la pertinencia y el valor de las pruebas.
    - - 1) Las partes podrán determinar libremente el lugar del arbitraje. De no haber acuerdo, el tribunal arbitral determinará el lugar del arbitraje
        2) El tribunal arbitral podrá, reunirse en cualquier lugar que estime apropiado para celebrar deliberaciones entre sus miembros.
    - - Las actuaciones arbitrales respecto de una determinada controversia se iniciarán en la fecha en que el demandado haya recibido el requerimiento de someter esa controversia a arbitraje
    - - 1) Las partes podrán acordar libremente el idioma o los idiomas que hayan de utilizarse en las actuaciones arbitrales. A falta de acuerdo, el tribunal arbitral determinará el idioma o los idiomas
      - 2) El tribunal arbitral podrá ordenar que cualquier prueba documental vaya acompañada de una traducción al idioma o los idiomas convenidos por las partes o determinados por el tribunal arbitral.
    - - 1) Dentro del plazo convenido el demandante deberá alegar los hechos en que se funda la demanda, los puntos controvertidos y el objeto de la demanda, y el demandado deberá responder a los extremos alegados en la demanda.
        2) En el curso de las actuaciones arbitrales cualquiera de las partes podrá modificar o ampliar su demanda o contestación, a menos que el tribunal arbitral considere improcedente esa alteración.
    - - 1) El tribunal arbitral decidirá si han de celebrarse audiencias para la presentación de pruebas o para alegatos orales, o si las actuaciones se sustanciarán sobre la base de documentos y demás pruebas. 2) Deberá notificarse a las partes con antelación la celebración de las audiencias y las reuniones para examinar mercancías u otros bienes o documentos. 3) De todas las declaraciones, documentos o demás información que una de las partes suministre al tribunal arbitral se dará traslado a la otra parte.
    - - a) El demandante no presente su demanda con arreglo al párrafo 1) del artículo 23, el tribunal arbitral dará por terminadas las actuaciones;
        b) El demandado no presente su contestación con arreglo al párrafo 1 del artículo 23, el tribunal arbitral continuará las actuaciones, sin que esa omisión se considere por sí misma como una aceptación de las alegaciones del demandante;
        c) una de las partes no comparezca a una audiencia o no presente pruebas documentales, el tribunal arbitral podrá continuar las actuaciones y dictar el laudo basándose en las pruebas de que disponga.
    - - 1) El tribunal arbitral a) podrá nombrar uno o más peritos para que le informen sobre materias concretas que determinará el tribunal arbitral; b) podrá solicitar a cualquiera de las partes que suministre al perito toda la información pertinente
      - 2) Cuando una parte lo solicite o cuando el tribunal arbitral lo considere necesario, el perito, después de la presentación de su dictamen escrito u oral, deberá participar en una audiencia en la que las partes tendrán oportunidad de hacerle preguntas y de presentar peritos para que informen sobre los puntos controvertidos.
    - - El tribunal arbitral o cualquiera de las partes podrá pedir la asistencia de un tribunal competente de este Estado para la práctica de pruebas
  - - - 1) El tribunal arbitral decidirá el litigio de conformidad con las normas de derecho elegidas por las partes como aplicables al fondo del litigio.
        2) Si las partes no indican la ley aplicable, el tribunal arbitral aplicará la ley que determinen las normas de conflicto de leyes que estime aplicables.
      - 3) El tribunal arbitral decidirá ex aequo et bono o como amigable componedor sólo si las partes le han autorizado expresamente a hacerlo así.
        4) En todos los casos, el tribunal arbitral decidirá con arreglo a las estipulaciones del contrato y tendrá en cuenta los usos mercantiles aplicables al caso.
    - - En las actuaciones arbitrales en que haya más de un árbitro, toda decisión del tribunal arbitral se adoptará, por mayoría de votos de todos los miembros. Sin embargo, el árbitro presidente podrá decidir cuestiones de procedimiento, si así lo autorizan las partes o todos los miembros del tribunal.
    - - 1) Si, las partes llegan a una transacción que resuelva el litigio, el tribunal arbitral dará por terminadas las actuaciones y, hará constar la transacción en forma de laudo arbitral en los términos convenidos por las partes.
        2) El laudo en los términos convenidos se dictará con arreglo a lo dispuesto en el artículo 31 y se hará constar en él que se trata de un laudo.
    - - 1) El laudo se dictará por escrito y será firmado por el árbitro o los árbitros.
        2) El laudo del tribunal arbitral deberá ser motivado.
      - 3) Constarán en el laudo la fecha en que ha sido dictado y el lugar del arbitraje determinado de conformidad con el párrafo 1) del artículo 20.
        4) Después de dictado el laudo, el tribunal lo notificará a cada una de las partes mediante entrega de una copia firmada por los árbitros.
    - - 1) Las actuaciones arbitrales terminan con el laudo definitivo o por una orden del tribunal arbitral.
      - 3) El tribunal arbitral cesará en sus funciones al terminar las actuaciones arbitrales, salvo lo dispuesto en el artículo 33 y en el párrafo 4) del artículo 34.
      - 2) El tribunal arbitral ordenará la terminación de las actuaciones arbitrales cuando: a) el demandante retire su demanda; b) las partes acuerden dar por terminadas las actuaciones; c) el tribunal arbitral compruebe que la prosecución de las actuaciones resultaría innecesaria o imposible.
    - - 1) Dentro de los treinta días siguientes a la recepción del laudo a) cualquiera de las partes podrá, pedir al tribunal arbitral que corrija en el laudo cualquier error de cálculo o similar.
        2) Podrá pedir al tribunal arbitral que dicte un laudo adicional respecto de reclamaciones formuladas en las actuaciones arbitrales, pero omitidas del laudo.
      - 3) El tribunal arbitral podrá prorrogar, de ser necesario, el plazo en el cual efectuará una corrección, dará una interpretación o dictará un laudo adicional con arreglo a los párrafos 1) o 3) del presente artículo.
        4) Lo dispuesto en el artículo 31 se aplicará a las correcciones o interpretaciones del laudo o a los laudos adicionales.
  - - - 1) Contra un laudo arbitral sólo podrá recurrirse ante un tribunal mediante una petición de nulidad conforme a los párrafos 2) y 3) del presente artículo.
      - 2) El laudo arbitral sólo podrá ser anulado por el tribunal indicado en el artículo 6 cuando:
        
        a) la parte que interpone la petición pruebe: i) que una de las partes en el acuerdo de arbitraje estaba afectada por alguna incapacidad; o ii) que no ha sido debidamente notificada de la designación de un árbitro; o iii) que el laudo se refiere a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje; o iv) que la composición del tribunal arbitral no se han ajustado al acuerdo entre las partes
        
        b) el tribunal compruebe: i) que, según la ley de este Estado, el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje; o ii) que el laudo es contrario al orden público de este Estado.
      - 3) La petición de nulidad no podrá formularse después de transcurridos tres meses contados desde la fecha de la recepción del laudo.
      - 4) El tribunal, podrá suspender las actuaciones de nulidad, cuando corresponda y cuando así lo solicite una de las partes, por un plazo que determine a fi n de dar al tribunal arbitral la oportunidad de reanudar las actuaciones arbitrales o de adoptar cualquier otra medida que a juicio del tribunal arbitral elimine los motivos para la petición de nulidad.
  - - - 1) Un laudo arbitral, será reconocido como vinculante y, tras la presentación de una petición por escrito al tribunal competente, será ejecutado en conformidad con las disposiciones de este artículo y del artículo 36.
      - 2) La parte que invoque un laudo o pida su ejecución deberá presentar el laudo original o copia del mismo. Si el laudo no estuviera redactado en un idioma oficial de ese Estado, el tribunal podrá solicitar a la parte que presente una traducción del laudo a ese idioma.
    - - 2) Si se ha pedido a un tribunal de los previstos en el inciso v) del apartado a) del párrafo 1) del presente artículo la nulidad o la suspensión del laudo, el tribunal al que se pide el reconocimiento o la ejecución podrá, si lo considera procedente, aplazar su decisión y, a instancia de la parte que pida el reconocimiento o la ejecución del laudo, podrá también ordenar a la otra parte que dé garantías apropiadas
      - 1) Sólo se podrá denegar el reconocimiento o la ejecución de un laudo arbitral, cualquiera que sea el país en que se haya dictado:
        
        a) a instancia de la parte contra la cual se invoca, cuando esta parte pruebe ante el tribunal competente del país en que se pide el reconocimiento o la ejecución: i) que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad; o ii) que la parte contra la cual se invoca el laudo no ha sido debidamente notificada de la designación de un árbitro;
        
        b) cuando el tribunal compruebe: i) que, según la ley de este Estado, el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje; o ii) que el reconocimiento o la ejecución del laudo serían contrarios al orden público de este Estado.
- - - - Las formas de insuficiencia que se observan en leyes nacionales anticuadas comprenden disposiciones que equiparan el proceso arbitral a los litigios ante los tribunales estatales y normas de carácter fragmentario que no regulan todas cuestiones de derecho sustantivo.
      - Es posible que las expectativas de las partes, se vean defraudadas, sobre todo en virtud de disposiciones imperativas de la ley aplicable. Las restricciones impuestas por las leyes nacionales pueden impedir que las partes sometan sus controversias futuras a arbitraje. Otras fuentes de frustración son las disposiciones supletorias que pueden imponer requisitos no deseados.
        
        La finalidad de la Ley Modelo es disminuir el riesgo de esas posibles frustraciones, dificultades o sorpresas
    - - Los problemas derivados de unas leyes inadecuadas de arbitraje se ven agravados por el hecho de que las leyes nacionales difieren ampliamente. Esta disparidad es causa de preocupación en el arbitraje internacional, donde al menos una parte tiene que enfrentarse a disposiciones y procedimientos extranjeros con los que no está familiarizada.
      - La inseguridad acerca de la ley local, con el riesgo inherente de frustración, puede afectar negativamente no solo al desarrollo del proceso arbitral sino también a la elección del lugar del arbitraje.
        
        Las posibilidades de elección de lugares se verán ampliadas y la sustanciación de las actuaciones arbitrales facilitada si los Estados adoptan la Ley Modelo, que proporciona un régimen internacional basado en soluciones aceptables para partes de Estados con ordenamientos jurídicos diferentes.
  - - - a) Definición y forma del acuerdo de arbitraje
        
        La versión original de 1985 exige que el acuerdo conste por escrito. En los casos en que la voluntad de las partes para someterse a arbitraje no constituye un problema, debería reconocerse la validez del acuerdo de arbitraje.
        
        Con respecto a la modernización de los artículos de la Ley Modelo, la promoción de una interpretación y aplicación uniformes de la Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras, hecha en Nueva York el 10 de junio de 1958, es especialmente oportuna
      - b) El acuerdo de arbitraje y los tribunales
        
        El tribunal judicial remitirá a las partes al arbitraje si se le presenta una reclamación sobre un asunto que sea objeto de un acuerdo de arbitraje, a menos que se compruebe que tal acuerdo es nulo, ineficaz o de ejecución imposible.
        
        Ninguna medida cautelar que dicten los tribunales judiciales en virtud de su derecho procesal (por ejemplo, embargos previos al laudo) será incompatible con un acuerdo de arbitraje. Esta disposición se destina en última instancia, a los tribunales de cualquier Estado, en cuanto establece la compatibilidad del acuerdo de arbitraje con toda medida cautelar que se conceda, independientemente del lugar del arbitraje.
    - - El capítulo III contiene varias disposiciones detalladas sobre el nombramiento, la recusación, la terminación del mandato y la sustitución de un árbitro. El capítulo refleja el criterio adoptado en la Ley Modelo para eliminar las dificultades que resultan de leyes o normas inadecuadas o fragmentarias. Reconoce la libertad de las partes para determinar, el procedimiento que se seguirá, respetando los requisitos fundamentales de equidad y justicia.
    - - Los principios y soluciones adoptados en la Ley Modelo tienen por objeto reducir o eliminar los problemas y dificultades indicados. Establece un régimen jurídico especialmente adaptado al arbitraje comercial internacional, que no afecta a ningún tratado pertinente en vigor en el Estado que la adopta.
        
        a) Ámbito sustantivo y territorial de aplicación
        
        La Ley Modelo define como internacional un arbitraje si “las partes en un acuerdo de arbitraje tienen, al momento de la celebración de ese acuerdo, sus establecimientos en Estados diferentes”.
        
        La Ley Modelo no contiene ninguna definición estricta de lo que se entiende por el término “comercial”
        
        Una vez que la Ley Modelo entre en vigor en un Estado determinado, se aplicará únicamente si el lugar del arbitraje se encuentra en el territorio de ese Estado
        
        En la mayoría de los ordenamientos se utiliza el criterio exclusivo del lugar del arbitraje para determinar la aplicabilidad de la legislación interna y se ha observado que, cuando las partes tienen derecho a elegir el derecho procesal de un Estado que no sea el del lugar del arbitraje, rara vez lo ejercitan.
        
        b) Delimitación de la asistencia y supervisión judiciales
        
        Existe una tendencia a limitar la intervención judicial en el arbitraje comercial internacional. Porque las partes en un acuerdo de arbitraje adoptan deliberadamente la decisión de excluir la competencia judicial y prefieren la conveniencia práctica y la irrevocabilidad del proceso arbitral.
        
        La Ley Modelo prevé la intervención de los tribunales en las cuestiones relacionadas con el nombramiento, la recusación y la terminación del mandato de un árbitro (artículos 11, l3 y l4), la competencia del tribunal arbitral (artículo l6) y la nulidad del laudo arbitral (artículo 34). También comprende cuestiones como la asistencia de los tribunales estatales para la práctica de pruebas (artículo 27) y el reconocimiento del acuerdo de arbitraje.
    - - a) Derechos procesales fundamentales de las partes
        
        El artículo 18 consagra los principios básicos de que deberá tratarse a las partes con igualdad y darse a cada una de ellas plena oportunidad para hacer valer sus derechos.
        
        El perito, después de la presentación de su dictamen escrito u oral, deberá participar en una audiencia en la que las partes tendrán oportunidad de hacerle preguntas y de presentar peritos para que informen sobre los puntos controvertidos.
      - b) Determinación del procedimiento
        
        El artículo 19 reconoce a las partes la libertad para convenir el procedimiento que ha de seguir el tribunal arbitral en sus actuaciones, con sujeción a algunas disposiciones imperativas al respecto, y faculta al tribunal arbitral, a falta de acuerdo entre las partes, a dirigir el arbitraje del modo que considere apropiado.
      - c) Rebeldía de una de las partes
        
        Las actuaciones arbitrales pueden continuar en ausencia de una de las partes con tal de que se hayan hecho las notificaciones debidas. El tribunal arbitral también puede continuar las actuaciones cuando una de las partes no comparezca a una audiencia o no presente pruebas documentales sin invocar causa suficiente. En cambio, cuando el demandante no presenta su demanda, el tribunal arbitral debe dar por terminadas las actuaciones.
    - - a) La petición de nulidad como único recurso
        
        Contra un laudo sólo podrá recurrirse mediante una petición de nulidad, que debe formularse dentro de los tres meses siguientes a la fecha de recepción del laudo. Al regularse el “recurso” (es decir, el acto de una parte para “impugnar” activamente el laudo, en el artículo 34 no impide que una de las partes trate de obtener el control judicial por vía de excepción en el procedimiento de ejecución.)
      - b) Motivos de nulidad
        
        Enumera en forma exhaustiva los motivos por los que un laudo podrá declararse nulo. Donde: las partes estén afectadas por alguna incapacidad para celebrar el acuerdo de arbitraje o; que este acuerdo no sea válido; que el laudo se refiera a cuestiones no sometidas al arbitraje; que la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se hayan ajustado al acuerdo entre las partes, o a falta de tal acuerdo, a la Ley Modelo.
    - - a) Facultad para decidir acerca de su competencia
        
        El tribunal arbitral podrá decidir independientemente acerca de su propia competencia, incluso sobre toda excepción que se haya opuesto contra la existencia o a la validez del acuerdo de arbitraje, sin tener que recurrir a un tribunal estatal.
        
        La competencia del tribunal arbitral para decidir acerca de su competencia está sometida a supervisión judicial. Se añaden tres salvaguardias procesales para reducir el riesgo y los efectos de las tácticas dilatorias: un plazo breve para recurrir al tribunal estatal (30 días), la inapelabilidad de la resolución de este tribunal, y la facultad discrecional del tribunal arbitral de proseguir las actuaciones
      - b) Facultad de otorgar medidas cautelares y órdenes preliminares
        
        La Comisión aprobó en 2006 el capítulo IV A, relativo a las medidas cautelares y las órdenes preliminares, que sustituye al artículo 17 del texto original de la Ley Modelo de 1985. En la sección 1 se define de forma genérica el concepto de medida cautelar y se establecen las condiciones en que podrán otorgarse las medidas.
        
        La sección 2 del capítulo IV A regula la solicitud de una orden preliminar y las condiciones para su otorgamiento. Mediante una orden preliminar puede mantenerse el statu quo en espera de que el tribunal arbitral dicte una medida cautelar, “toda parte, sin dar aviso a ninguna otra parte, podrá solicitar una medida cautelar y pedir una orden preliminar del tribunal arbitral por la que se ordene a alguna parte que no frustre la finalidad de la medida cautelar solicitada”.
        
        La sección 5 incluye el artículo 17 J, relativo a las medidas cautelares dictadas por el tribunal en apoyo del arbitraje, que dispone que “el tribunal gozará de la misma competencia para dictar medidas cautelares al servicio de actuaciones arbitrales, con independencia de que éstas se sustancien o no en el país de su jurisdicción, que la que disfruta al servicio de actuaciones judiciales”.
    - - (a) Normas aplicables al fondo del litigio
        
        El artículo 28 trata de los aspectos del arbitraje relativos al derecho sustantivo. El tribunal arbitral decide el litigio de conformidad con las normas de derecho elegidas por las partes. Si la legislación nacional no reconoce clara o plenamente esa facultad.
      - b) Pronunciamiento del laudo y otras decisiones
        
        En sus normas sobre el pronunciamiento del laudo (artículos 29 a 31) La Ley Modelo se centra en el supuesto de que el tribunal arbitral esté integrado por más de un árbitro. Se establece al respecto que todo laudo o decisión de otra índole se adoptará por mayoría de votos de todos los árbitros.
    - - a) Promoción de un tratamiento uniforme de todos los laudos
        independientemente del país en que sean dictados
        
        Al tratar los laudos dictados en el arbitraje comercial internacional de manera uniforme, cualquiera que sea el país en que se hayan dictado, la Ley Modelo hace una distinción entre laudos “internacionales” y los “no internacionales”. Esta nueva orientación se basa en motivos de fondo, y no en las fronteras territoriales, que resultan inadecuadas por la poca importancia que el lugar del arbitraje en los casos internacionales.
      - b) Requisitos procesales del reconocimiento y de la ejecución
        
        En la Ley Modelo no se fijan los detalles procesales para el reconocimiento y la ejecución de un laudo, simplemente establece ciertas condiciones que han de cumplirse para obtener la ejecución con arreglo al párrafo 2) del artículo 35.
      - c) Motivos para denegar el reconocimiento o la ejecución
        
        Podrá denegarse el reconocimiento o la ejecución si “las partes en el acuerdo . . . [de arbitraje] estaban sujetas a alguna incapacidad en virtud de la ley que le es aplicable”), por considerarse que contenía una norma de conflicto de leyes incompleta y que podía dar lugar a equívocos
- - - - Consciente del hecho de que en la Comisión están representados los diferentes sistemas jurídicos, sociales y económicos del mundo, junto con los diferentes niveles de desarrollo
      - Recordando las sucesivas resoluciones en que la Asamblea General reafirmó el mandato de la Comisión como órgano jurídico central del sistema de las Naciones Unidas en el ámbito del derecho mercantil internacional, para coordinar las actividades jurídicas en este campo
      - Teniendo en cuenta el párrafo 1) del artículo VII de la Convención, uno de cuyos objetivos es permitir la ejecución de sentencias arbitrales extranjeras en la mayor medida posible, en particular reconociendo el derecho de cualquier parte interesada a acogerse a las leyes o los tratados del país donde la sentencia se invoque, incluidos los casos en que dichas leyes o tratados ofrezcan un régimen más favorable que el de la Convención
      - Recordando que la Conferencia de Plenipotenciarios que preparó y abrió a la firma la Convención aprobó una resolución que decía, entre otras cosas, que la Conferencia “considera que una mayor uniformidad en las leyes nacionales relativas al arbitraje haría más eficaz el arbitraje como medio de solución de las controversias de derecho privado”