Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Il medioriente verso il nuovo millennio - Coggle Diagram

- - - - Fece promulgare una costituzione che consolidava i poteri discrezionali del presidente a scapito di qualsiasi rappresentanza; abbandonava la retorica socialista del nasserismo.
        
        L’apertura economica per investimenti interni ed esteri: la circolazione del denaro; liberalizzò le transazioni commerciali; ridurre al minimo l’intervento statale e assistenza sociale. Il risultato di questa trasformazione capitalista fu però deludente: l’Egitto dovette ricorrere in modo sempre più massiccio ai sussidi economici esteri e subordinati alle direttive dell’Fmi.
        
        Nascita del pluralismo senza democrazia.
        
        Gli accordi di pace con Israele nel 1978-79 furono l’ultimo successo di Sadat, ma un’opposizione decisa e combattiva. Sotto di lui la politica governativa assunse un carattere marcatamente islamico (i Fratelli Musulmani egiziani cercarono una legittimazione che disputava al potere dominate il controllo della società civile e dei suoi rappresentanti)
        
        Gruppi fondamentalisti tentarono colpi di stato, ma soprattutto scatenarono un terrorismo mirano che colpiva le istituzioni. Un’ondata di arresti si abbatté su militanti islamici come su personalità politiche e della cultura.
        
        Il 6 ottobre 1981 mentre assisteva ad una parata commemorativa della guerra del Kippur Sadat venne assassinato. A Sadat successe il vicepresidente Hosni Mubarak, il cui regno è proseguito per 30 anni.
        
        1 more item...
- - - - Assad ebbe cura di controllare ed eliminare l’opposizione interna e particolarmente brutale fu il suo atteggiamento verso i Fratelli Musulmani.
        
        Sul piano della politica estera, la Siria fu la principale perdente tanto nella guerra dello Yon Kippur quanto della politica di Kissinger, rivestire i panni dell’estremista contro la sua stessa inclinazione caratteriale e contro la sua volontà politica.
        
        Negli anni ’80 Assad decise una svolta della sua politica di alleanze e si volse verso l’Iran khomeinista. L’intesa siro-iraniana costituì un lungo asse sciita che andava dal Libano meridionale con Hizballah, attraverso Damasco* ( e poi, dopo l’invasione americana del 2003, attraverso l’Iraq meridionale) fino a Teheran.
        
        D’altro canto, finché rimase in piedi l’Urss, ma anche in seguito con Putin, la Siria di Assad fu uno degli alleati più costanti di Mosca in Medio Oriente e ciò sollevò le inevitabili preoccupazioni degli USA. Il sogno del Golan
        
        Nel 2011 si verificò un’insurrezione, analoga a quella tunisina ed egiziana, che minava alle fondamenta del regime di Assad. Il regime dimostrò tuttavia un’insospettata resilienza, a dimostrazione del fatto che Bashar godeva almeno di qualche consenso.
        
        La Siria godeva dell’appoggio di Russia, Iran e Cina; Timori che la caduta di Assad lasciasse spazio all’Islam radicale. l’Arabia Saudita e il Qatar sostennero le componenti islamiste del fronte dei ribelli anti- Assad, sia per ristabilire a proprio favore la bilancia egemonica all’interno del mondo arabo sia per favorire la componente sunnita dell’opposizione siriana
- - - - Pace in Galilea: Con l‘invasione il paese appariva sempre più la preda degli opposti appetiti politici, israeliani e siriani. La comunità internazionale intervenne inviando truppe di pace che dovevano frapporsi tra i contendenti, ma senza grande successo.
        
        Tra l’altro l’invasione israeliana provocò la nascita di un raggruppamento sciita militante, Hizballah o “partito di Dio”: era molto vicino all’Iran; mirava a costituire uno stato islamico sui principi khomeinismi e a migliorare le condizioni della popolazione sciita.
        
        Il suo progetto si incentrava sulla difesa degli oppressi e sulla lotta senza quartiere contro Israele. Il Hizballah scelse, probabilmente per la prima volta in Medio Oriente in modo sistematico, come arma di difesa il martirio.
        
        Nonostante il cambio demografico e etnico, . Nel 1989 si tenne un vertice tra le varie componenti politiche libanesi che pose di fatto termine al conflitto.
        
        . I suoi poteri vennero però ristretti a favore del primo ministro, mentre un maggior equilibrio fu stabilito tra le fazioni sunnita e sciita dei musulmani. Il numero di deputati cristiani e musulmani fu parificato.
        
        Nel febbraio del 2005, tuttavia, un grave avvenimento veniva ad imprimere una svolta ulteriore. L’ex primo ministro, ostile alla Siria, veniva assassinato nelle vie di Beirut. Ancora oggi non si sa a chi attribuirne la responsabilità
        
        1 more item...
- - - - Dopo la sua morte avvenuta nel 1979, Benjedid nuova presidente. Il cattivo andamento dell’economia, determinato soprattutto dal crollo dei prezzi del petrolio negli anni ’80, costrinse il governo a ridimensionare il welfare.
        
        Il boom demografico che modificò profondamente la natura della società algerina, giovani desiderosi di avanzamento sociale e benessere.
        
        Il Fln e lo stato non furono in grado di salvaguardare la propria credibilità, non essendo capaci di affrontarle positivamente, e nel corso del tempo persero anche la loro legittimità, essendosi approfondito la divisione tra classe dirigente e società civile.
        
        La prima svolta decisiva nella storia algerina più recente è probabilmente costituita dalle violente lotte sociali dell’ottobre 1988.
        La seconda svolta decisiva della storia algerina data tra il 1990 e il 1992, allorché si tennero le elezioni, prima locali e poi politiche: il Fronte Islamico di Salvezza conquistò la maggioranza ma poi fu posto fuori legge.
        
        Il Fis conobbe una radicalizzazione estremista e nacquero rima l’Esercito islamico di salvezza e in seguito i sanguinari Gruppi islamici armati. Questi ultimi lanciarono un terrorismo feroce che, soprattutto tra il 1992 e il 1998, provocò decine di migliaia di vittime.
        
        Solo nel 1999, con l’elezione alla presidenza di Bouteflika, il paese sembrò aver riconquistato una relativa stabilità.
- - - - L’asfissiante controllo poliziesco sembrava ripagato dalla stabilità interna e da una crescita economica invadibile, che ha fatto per molti anni della Tunisia uno dei paesi arabi più occidentalizzati e più ricchi.
        
        La scintilla che ha fatto scoppiare la rivolta è stata il suicidio del giovane venditore ambulante Muhammad Bouazizi che nel dicembre 2010 si diede fuoco per protestare contro l’emarginazione sociale e le prevaricazioni della polizia.
        
        Le proteste di massa dei tunisini, innescate dallo sdegno per quella morte drammatica, nel giro di pochi giorni sono diventate una vera e propria rivoluzione che ha travolto le pur consolidate strutture del regime.
        
        Le masse acefale che avevano animato l’insurrezione contro Ben Alì non erano tuttavia in grado, in quanto movimento spontaneo non inquadrato politicamente, di dirigere dal basso la transizione della Tunisia. Si facevano perciò largo i partiti di sinistra laici. Gedda per l'esilio.
        
        L'Assemblea Costituente è eletta il 23 ottobre 2011 da un elenco proporzionale, con una parità tra uomini e donne e una distribuzione dei seggi rimanenti ai più forti. Gli islamisti di Ennahdha ottengono la maggioranza relativa (89 seggi su 217) e concludono un governo di coalizione con il Congresso per la Repubblica (CPR)
        
        La presidenza della Repubblica passa a Moncef Marzouki (CPR), la presidenza del governo a Hamadi Jebali (Ennahdha) e la presidenza dell'assemblea a Mustapha Ben Jaafar (Ettakatol).
        
        1 more item...
- - - - Ad un certo punto sembrò che l’Iraq fosse sul punto di crollare; il timore del trionfo degli islamisti convinse l’Occidente, e in particolare l’amministrazione di Ronald Reagan, a sostenere e finanziare lo sforzo militare iracheno.
        
        La seconda sfida di Saddam venne lanciata subito dopo, nel 1990. Obiettivo il Kuwait, che venne invaso in forze. L’Iraq aveva sempre avanzato pretese di controllare o addirittura di annettere l’emirato.
        
        E’ presumibile che il dittatore, che era già stato sostenuto dall’Occidente, fosse convinto che la sua mossa non avrebbe avuto conseguenze pratiche. Questa volta però gli USA, il cui presidente era George Bush Senior, intervennero in modo deciso e massiccio
        
        . L’Arabia Saudita divenne la base di una rapida operazione militare che, nella primavera del 1991, portò alla netta sconfitta di Saddam Hussein.