Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
MINIMUM INSTRUMENTATION SIZE, ESTUDIANTE: MICHELLE VERA MENDOZA - Coggle…
MINIMUM INSTRUMENTATION SIZE
Materiales y métodos
Se utilizaron canales mesiales, longitudes de 20 a 23 mm y una curvatura de 15 a 25 grados.
la longitud de trabajo de mesiobucal canales fue determinado visualmente por un K-File # 10 (Maileffer, Suiza) 0,5 mm por debajo de
el foramen apical.
Resultados
Todas las muestras del grupo de control positivo carecían de frotis y tenía una erosión significativa en los orificios de la dentina túbulos.
Todos los las muestras del grupo de control negativo se cubrieron con una capa de frotis y escombros.
Cada espécimen de este grupo recibió una puntuación de 8.
Cada espécimen de este grupo recibió una puntuación de 1.
Discusión
Varios estudios han mostrado instrumentación para más grandes que el # 30
reduce los recuentos bacterianos, mejora los efectos antibacterianos de irrigantes intracanal y previene el crecimiento bacteriano tardío después de la limpieza y conformación de conductos radiculares.
Resumen
El propósito de este estudio fue determinar el tamaño mínimo de instrumentación requerido para la efectividad penetración de irrigantes y eliminación de escombros y capa de frotis del tercio apical de los conductos radiculares.
Los dientes se dividieron en cuatro grupos de prueba según el tamaño de su maestro apical (# 20, # 25, # 30, # 35).
Según los resultados, parece que el tamaño mínimo de instrumentación necesario para la penetración de irrigantes al tercio apical del conducto radicular es un # 30.
ESTUDIANTE:
MICHELLE VERA MENDOZA
