Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

消滅時效 - Coggle Diagram

- - - - 民法第478條:貸與人得訂一個月以上之相當期限，催告返還
      - 最高法院:催告後才開始起算時效
    - - 消滅時效，應自借貸契約成立時間開始進行
      - 未定期限者，得依民法第470條第2項規定，隨時請求返還借用物
  - - - 損害賠償請求權的消滅時效自原始給付義務陷於不能時起算
    - - 該損害賠償之債，性質上為原債權之延長，與原債權具有同一性，其消滅時效應自原債權之請求權可行使時起算
  - - - 以知悉其可以主張權利為起算的標準
    - - 法律上障礙:不起算
      - 事實上障礙:起算
      - 我國採嚴格的客觀標準
- - - - 民法第129條
        
        此承認乃債務人向請求權人表示認識其請求權存在之觀念通知
        
        僅因債務人一方之行為而成立，方式無明文
      - 民法第144條
        
        此承認須以契約為之
      - 債務人承認後，時效中斷，已經過的時效期間歸消滅，從新起算，不受承認後6個月內起訴之限制
      - 無須一一明示其權利之內容及範圍，以有可推知之表示行為即為已足
    - - 債務人明知時效完成
        
        拋棄時效利益
      - 債務人不知時效完成
        
        單獨行為:不生中斷效果
        
        契約:無因債務承認
  - - - 民法第131條:時效因起訴而中斷者，若撤回其訴，或因不合法而受駁回之裁判，其裁判確定，不視為中斷
    - - 民法第137條第3項:經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權，其原有消滅時效間不滿五年者，因中斷而重行起匴之時效期間為五年
  - - - 債權人因外在客觀因素或與債務人具有一定身分關係，致難以於時效期間內行使權利，使效力於一定期間內不完成
    - - 時效完成以前，因法定事由之發生，而使前此以進行之時效期間歸於無效，重新起算其期間
    - - 在時效進行中，因發生障礙事由，使權利人無法行使權利，而暫時停止時效之進行，嗣障礙消除後，繼續進行時效期間之計算
- - - - 純粹身分關係所生之請求權，無消滅時效之適用
      - 具財產性質之身分關係，仍有消滅時效之適用
    - - 以人格權為內容的請求權
        
        為維護人性尊嚴之必要，無消滅時效之適用
      - 人格權被侵害所生的損害賠償請求權
        
        仍有消滅時效之適用
  - - - 係屬形成權，不適用消滅時效
    - - 適用消滅時效
    - - 在同一事實，具備兩個以上的請求權要件時，當事人得同時主張兩個以上的請求權者
      - 其一請求權已達目的者，其他請求權即消滅
      - 若兩者均為損害賠償請求權，則短期時效的請求權消滅時效規定，可能阻斷適用長期時效的請求權
  - - - 動產
        
        適用消滅時效
      - 不動產
        
        未登記
        
        適用消滅時效
        
        已登記
        
        不適用消滅時效
        
        應從寬解釋
    - - 自侵奪或妨害佔有或危險發生後，1年間不行使而消滅
- - - - 民法第126條:利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅
      - 定期給付債權
        
        只給付債權的整體，基於同一債權原因所生一切規則而反覆之定期給付
      - 各期給付請求權
        
        指反覆繼續給付的每一期分支債權，如每月給付的薪水
      - 利息
        
        已發生之利息為獨立的債權，適用5年時效
        
        本金部分適用15年的一般時效
      - 相當於租金的利益
        
        多數見解:肯定說
        
        實質上仍為使用土地之代價，不因其契約終止或未成立而謂其時效之計算應有不同
        
        少數見解:否定說
        
        本身仍屬不當得利之性質，而非定期給付之租金
        
        無權占有他人不動產，不動產所有人請求返還不當得利時，其返還時效是否採用民法第126條之規定
    - - 民法第127條:本條規定的商品或勞務代價，均屬日常生活頻繁的交易，應盡速解決
      - 承攬契約
        
        承攬人的報酬請求權:2年
        
        承攬人之損害賠償請求權:1年
        
        民法第227條之2:情事變更原則
        
        依情事變更原則所生之增加給付請求權，性質上係屬形成權
        
        時效依原來的給付性質
      - 商人、製造人、手工業人所供給之產品
        
        應從嚴解釋
        
        生財器具、不動產、船舶不算
        
        一定是商人、日常頻繁的交易、營業商品
        
        短期時效僅適用於商品的代價請求權，不包含交付出賣標的物之請求權