Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Green Care - Toimijaan tutustuminen (TOIMIJOITAMME EROTTI (Omistuspohjan…
Green Care - Toimijaan tutustuminen
TOIMIJOITAMME EROTTI
Toimintalojen erilaisuus
Asiakaskunta erilaista
Omistuspohjan erot
Yksityinen
OY
Kunta
Toimintaympäristöt erilaisia
Toimijan ammattilaisuus jäi osittain epäselväksi.
GC certifikaatti kahdella toimijalla
Turvallisuuspuoli ei tuotu esille kaikilla
TOIMIJOITAMME YHDISTI
Kestävä kehitys esillä kaikilla
Vahva Luntoyhteys kaikissa
Luonnon monipuolinen hyödyntäminen
Avointa työpaja toimintaa oli toimintamuodoissa kolmella ja neljänteekin (varhaiskasvatus) sopisi
Green Care
Perusedellytykset GC täyttyivät kaikilla
Peruselementit täyttyivät kaikilla
Useimmat laatukriteerit myös täyttyivät kaikissa!
KEHITETTÄVÄÄ TOIMIJOISSA
Toimijoitten ammatillisuus esille markkinointiin
Turvallisuuspuoli esille jollakin yksinkertaisella tavalla jos ei sertifikaattia
Työpaja toiminnan kehittäminen - toimintaa kaikille ja vapaaehtoisuuteen perustuen
Esim. Liperin Kunnan varhaiskasvatus, vahhemmat mukaana!
Ammatillisuuden paketointi, edellytykset monella certifikaattiin useammalle toiminnolle
Esim. Oivallusvaara saisi helposti myös Luontohoivan sertifikaatin
Kehittäminen yhteistyöllä
Jos tarvittavaa valtuutettua ammattilaisuutta ei löydy yrityksestä -> ulkopuolinen yhteistyökumppani
Esim. Könkköläntila -> Toimintaterapeutti
Kehittäminen tutkimuksen kautta
Oppilaitos yhteistyö ja sitä kautta uusia innovaatioita ja osaamista
Teknologia hyödyntäminen
HAVAINTOJA TOIMIJAKENTÄSTÄ
Toimijakenttä on hyvin laaja
Paljon potentiaalia ja jo täysin valmiita "GC yrityksiä"
Paljon tarjoa, jotka vasta aloittelevat toimintaa tai joiden toiminta on suppeaa "GC:maista"
Certifikaatin arvotus ja tunnettavuus mietitytti
Yrittäjät
Julkinensektori
Kuinka paljon GC certifikatti ohjaa palvelun ostopäätöstä?
Julkinensektori
Yksityinen palvelunostaja