Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Falácias (Informal →
Podem estar ligadas a mudanças sutis no significado…
Falácias
Formal →
erros lógicos que ocorrem
na estrutura ou forma de
uma inferência.
Restrita a inferências dedutivas
Informal →
Podem estar ligadas a mudanças sutis no significado das palavras ou podem estar apoiadas na poderes psicológicos de persuasão.
Falácias de ambiguidade →
Ocorrem quando o significado dos termos é mudado, a gramática é mal usada ou a ênfase é má dirigida.
TL;DR: Má interpretação
Equívoco →
Diferentes significados de palavras ou frases são usados na mesma inferência:
"Disseram-me que ele era O Grande Homem do Campus. Mas olhe para ele, não tem mais que 1,70m."
Anfibologia →
Ambiguidade gerada por gramática
ou sintaxe pobres:
"Ele viu um macaco comendo banana."
"Saboreando café frio, o cadáver estava em frente ao detetive cansado."
Composição →
As propriedades de uma parte do objeto
é erroneamente transferido para o
objeto inteiro:
"Os tijolos desse edíficio são fortes. Logo, esse
edifício deve ser forte."
"Mais ruído é produzido por motocicletas do que
por carros. Portanto, mais ruído é produzido
na rua por motocicletas do que por carros"
Divisão →
Um atributo de um objeto como um todo é
erroneamente transferido para
suas partes individuais:
"O traje era forte, então suas fibras
devem ser fortes"
"Meu professor disse que as aguias estão desaparecendo. Vamos correndo ao zoológico antes que a de lá também desapareça."
Ênfase →
A atenção é intencionalmente desviada
do assunto original no sentido de
mudar a ênfase para outra questão:
"Maria: João, você lavará o carro
nessa tarde.
João: Lavarei?
Maria: Que bom que concorda."
Espantalho →
As palavras são tiradas de contexto
para criar uma nova inferência que seja
mais fraca, assim, sendo facilmente descartada:
"Ela é contrária a lei recém sancionada que manda ensinar o projeto inteligente ao lado da teoria da evolução. Deveria ser óbvio a todos que o que ela realmente quer é eliminar a crença religiosa."
Desvio de atenção →
Alguém ignora completamente a posição
do oponente desviando o assunto, mudando a discussão para uma nova direção:
"Há muitas pessoa que criticam a televisão como sendo a causa do país tornar-se uma sociedade efetivamente iletrada. Como criticar o canal que é inveja de países de todo o mundo? A variedade e quantidade de entretenimento dos programas de TV é maior do que sempre foram"
Falácias do Pressuposto Não Fundamentado →
Assume a verdade de uma hipótese não comprovada ou questionada, assim, não dando bom suporte a conclusão
Argumento circular →
Assume como evidência a própria coisa
que tenta provar como conclusão.
TL;DR: Provar a tese com a tese.
"Desde que parei de exercitar e comer porcaria tenho estado fora de forma. Minha mulher quer que eu volte a me exercitar, mas se eu o fizer posso me machucar pois estou fora de forma."
Pergunta complexa →
Ocorre quando uma questão simples tem partes escondidas. O questionador tenta forçar a resposta simples para usar contra o oponente:
"Você parou de sonegar imposto?"
"Você não vai fazer algo sobre o comportamento terrível de seu filho?"
Generalização Apressada →
Uma generalização ou esteriótipo é
criado em poucas instâncias:
"Os dois primeiros alunos que corrigi a prova tiraram 10. Então espero que todos os outros 50 também tirem 10.""
Amostra Tendenciosa →
Uma amostra tendenciosa, não representativa, é usada para apoiar uma reivindicação sobre a população inteira:
"Uma amostra de católicos revela que 85% acham o aborto moralmente errado. Então, a evidência mostra que aproximadamente 85% dos norte-americanos acham o aborto errado. "
Falácias da Falsa Causa →
Ocorre quando é assumido que existe uma conexão causal entre eventos quando não existe
Coincidência →
Uma conexão acidental ou fortuita dos eventos é vista como efeito/causa:
"Sonhei que ia chover e hoje peguei chuva voltando do trabalho"
Post Hoc →
Falácia de causa que envolve um padrão de curta duração que é observado após um fato.
"Sempre que o PT ganha os bares estão cheios. Sempre que o PSDB ganha os bares estão vazios. Se você é dono de bar, deveria votar no PT."
Causa Comum →
Ocorre quando alguém acha que um evento causa outro, quando na verdade ambos foram causados por um outro evento:
"Pessoa 1: Os peixes estão morrendo pois a água está suja
Pessoa 2: Os peixes estão morrendo e a água está suja por causa da poluição industrial da região"
Declive Escorregadio →
Tenta fazer que um evento final seja o resultado inevitável de um evento inicial:
"Quem experimenta maconha vai acabar usando drogas mais pesadas como o crack por causa da diminuição do efeito ao longo do tempo e a necessidade de suprir a dependência"
Aplicação apressada de uma generalização →
Uma generalização justificada (boa) é inapropriadamente usada em uma aplicação particular:
TL;DR: Generalizou e esqueceu das exceções.
"Não posso acreditar que a polícia não multou a ambulância. Ela estava acima do limite de velocidade e atravessou o sinal vermelho."
Falsa precisão →
A estatística é usada para defender reivindicações que não são justificadas:
TL;DR: Tirou estatística do cu sem relação ou referência a nada.
"Nossos biscoitos contém 30% menos gordura"
"Para limpar os estoques, reduzimos os preços dos carros usados em 20%."
Falácias de relevância →
Premissas irrelevantes são usadas para fundamentar uma conclusão. Algumas se baseiam em apelo emocional como força persuasiva.
Ad Hominem →
Atacar características pessoais ou circunstâncias ao invés das afirmações ou inferências da pessoa:
"Porque eu deveria acreditar no que ele diz sobre nossa economia? Ele sequer é brasileiro."
"Você não aprova a eutanásia porque é médico. Tu ganha dinheiro só enquanto os pacientes estão vivos."
Tu Quoque →
Variedade da Ad Hominem. Tenta evitar o assunto colocando a outra pessoa como hipócrita:
TL;DR: Olha quem tá falando...
"Pai, não sei porque o senhor fica falando para eu parar de fumar. O senhor começou a fumar na minha idade e só parou recentemente."
Apelo à emoção →
Baseada apenas no despertar de um forte estado emocional ou reação psicológica.
"Você diz que não acredita em Deus, mas se estiver em um avião e ele começar a cair vai querer rezar para Deus."
Apelo à piedade →
Baseia-se somente na piedade para apoiar sua conclusão, sendo um tipo de apelo à emoção.
TL;DR: Você não tem pena de mim??
"Juiz, não pode dar uma pena tão dura. Veja o impacto que vai ter na família do réu!"
Apelo à força →
Uma ameaça clara ou implícita é usada para forçar a aceitação de algo que seria inaceitável:
"A menos que o sindicato concorde com o corte de 20% dos salários, esta empresa pode fechar as portas."
Apelo à ignorância →
Reivindicações que a afirmação:
1- Deve ser verdadeira pois não foi provada ser falsa:
"OVNIS existem porque ninguém provou que não"
2- Deve ser falsa pois não foi provada ser verdadeira:
"Não há vida fora da terra porque não recebemos nenhum sinal"
Conclusão Irrelevante →
Ocorre quando premissas que parecem levar a uma conclusão, levam a outra.
"Pai, vi em um anúncio que se comprarmos um carro o seguro sai só por 400 reais ao ano. Vamos comprar logo antes que a seguradora mude isso"
Apelo à autoridade inadequada
Inferências baseadas em opiniões de pessoas que não possuem estudo, treinamento ou conhecimento relevante na questão analisada:
TL;DR: Tenho um tio que disse que...
"Deve ser a melhor pasta de dente, minha atriz preferida falou!"