Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
現代國家的起源與形成 (社會權力的三種形式 (意識形態權力 (權力根源：理性說服或感性折服), 政治權力 (權力根源：傷害或毀滅人之存在的暴力或強制…
現代國家的起源與形成
社會權力的三種形式
意識形態權力
權力根源：理性說服或感性折服
政治權力
權力根源：傷害或毀滅人之存在的暴力或強制
經濟權力
權力根源：滿足人的需求
哪一種權力具有最根本的形式？為什麼？
經濟權力、意識形態權力與政治權力彼此之間如何轉化及結盟？
Tilly的提問：民族國家/現代國家，是如何在與其他政治組織的競爭中脫穎而出？成為現代最主要的政治組織形式（即便有各種不同的變種）？
民族國家：起源於強制的運用者（國家），為了生存和壯大的目的（戰爭），與資本的操縱者（城市）相互博弈的過程
國家形成的觀點
生產方式：國家內部經濟決定論
世界體系： 國家外部經濟決定論
地緣政治：國家外部政治決定論
國家主義：國家內部政治決定論
戰爭形成：作為一種集中資源和談判壓服其他資源所有者的機會，並在這過程中形成常設的軍事、榨取和管理機構
三種國家形式的競爭
城市及其聯盟
聯盟店：為了戰爭，間歇性的形成聯盟及商議機構
資本密集：統治者依靠資本家取得資源，軍事力量來自購買或租借
民族國家
資本化強制：以中央權威來協調軍事、榨取及管理三大機構，並把資本力量納入國家體系當中
直營店：三種機構各司其職，進行直接統治
帝國
強制密集：以軍事部門為核心，從自己的領土下榨取戰爭資源
加盟店：依靠地方豪強進行間接統治
17世紀以來，資本化強制的民族國家模式被證明是最有效的戰爭機構，形成被模仿的主流形式
民族國家建立及勝出的偶然性
民族國家的主要組成部門（中央政府、法庭及國庫等）是在建立軍事力量及榨取資源過程中產生的副產品
國家間的相互模仿以及國家體系中的競爭影響各個國家的變化道路
包含民族國家在內的眾多國家形式，都是為了應對特殊的政治、經濟及社會環境的因地制宜
每個國家都在和該國國民中不同階級的鬥爭和討價還價中被塑造
現代國家的特性
從間接統治到直接統治：，貴族、教士的區域自治全被收回，建立與公民直接的權利義務關係
上馬得天下，下馬治天下：管理（領土與人民的任務）壓倒一切，官僚機構的形成與異化
軍事跟榨取功能的讓位：作為榨取資源和獲取服從的副產品，提供服務、基礎建設、社會福利、經濟發展成為國家內部統治的主要功能，
現代國家的兩大挑戰
民族國家中的少數民族要求獨立
國際組織及跨國公司的挑戰
國家的要素
近代（歐洲）國家
對強制的壟斷
主權：對內擁有最高統治權
國家和市民社會的分離
領土：對外必須保衛國家生存
專門的統治組織
國際體系：與其他國家共同生存互動
工業化（歐洲）國家
民主合法性：基於被治者同意的統治
公民權利：政策基於公民的偏好及利益
民族性：想像的共同體
用法律再來進行統治
那..........「中華民國在台灣」算是一個國家嗎？