Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
ÉCONOMIE de l'ENVIRONNEMENT (origines (pessimistes (économie…
ÉCONOMIE de l'ENVIRONNEMENT
économie politique
optimisation
transformation de biens
déterminants du comportement des agents
:red_cross: hors marché
production & consommation de richesses
définitions
patrimoine
richesse
PIB = PIB marchand + PIB non-m.
"autrement" = hors marché :red_cross: mal à mesurer
origines
optimistes
1759 Quesnay : croit en nature et agriculture
1803 Say : "les richesses naturelles sont inépuisables" => pas object scientifique (influencé par développement UK)
courbe de Kuznets (revenu-inégalites/pollution) => théorie du ruissellement
avantgardistes
1848 Stuart Mill : (influencé par croissance UK)
état stationnaire peu probable
:red_cross: mais désirable => priorité à "culture morale, éducation, progrès sociaux"
1844 Marx: "la terre en soi-même n'a pas de valeur, seul le travail crée la richesse"
=> profit = vol, capital = résultat du travail
capitalisme pernicieux : dégrade nature et travail à marchandises
1895
Capital
: les sociétés ne possèdent terre => faut soigner ce stock = principe de précaution
1979 Jonas (DE)
Principe responsabilité
précaution hostile au progrès ? François Perroux :
"nulle croissance est homothétique"
= progrès technique vs social vs environnemental pas à la même vitesse
pessimistes
(économie classique)
Malthus, democratie vs ressources :
"la population est gouvernée par le fond salarial disponible" :red_cross: la croissance l'a démenti
Ricardo, limites de la générosité de la terre
rendements décroissants
croissance population
=> terres moins fertiles => moins rente => zéro profit => stagnation
ex. Loi sur les céréales UK 1815 vs avantages comparés
Smith 1776, état stationnaire
"l'économie est projetée vers une stagnation"
Club de Rome 1972, modèle World3 : "60 ans avant effondrement"
courbe de Hubbert (épuisement pétrole)
fondamentaux
externalités
de croissance (Marshall 1890)
positives vs negatives:
de production (infrastructures vs surexploitation)
de consommation (internet vs congestion urbaine)
internalisation (Pigou): "quasi-prix"
= principe pollueur-payeur avant la lettre
phases:
identifier le dommage
évaluer
identifier le pollueur
identifier les victimes (! victimes en être ex. Tchernobyl)
:red_cross: critiques :
sanction a posteriori
Coase propose en alternative le pollueur-victime : si peu de couts de transaction => mieux négociation directe
monétisation : internaliser ex. bénévolat, pollution => effets sur PIB ?
:red_cross: risque effets marchands sur phénomènes non-m.
actualisation (dépréciation) du futur :
coût du temps
coût du risque
domaine environnemental :
sur quelles considérations ? légales, économiques, éthiques ?
taux raisonnable ~2-3 %