Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Kritisch en Evidence Based Practice denken en handelen (Evidence-based…
Kritisch en Evidence Based Practice denken en handelen
Evidence-based practice (EBP)
1. Een klinische onzekerheid vertalen naar een beantwoordbare vraag.
PICO
P: patiënt of probleem (patiënt);
I: interventie (intervention);
C: vergelijking (comparison);
O: uitkomst (outcome).
2. Zoeken naar de beste evidence.
geef aan in welke databases je gezocht hebt
tripdatabase
Pubmed
Cinahl
vilans
V&VN
3. Het kritisch beoordelen van deze evidence.
kwaliteitschecklist voor een RCT
4. Beslissen wat het beste gedaan kan worden op basis van de evidence en de behoefte van de individuele patiënt.
Conclusie
5. Regelmatig evalueren van de kwaliteit van dit proces.
passen we de EBP nog toe?
kijken we nog kritisch naar ons handelen?
Kwalitatief onderzoek / kwantitatief onderzoek
Onderzoeksvragen
: Wat probeer je precies te achterhalen?
Wil je
gestandaardiseerde
of
systematische
vergelijkingen maken (kwantitatief) of juist een bepaald verschijnsel tot in detail bestuderen (kwalitatief)?
De literatuur
: Hoe zijn andere onderzoekers met jouw onderwerp omgegaan? Op kwalitatieve of kwantitatieve wijze? Wil je dat jouw onderzoek in diezelfde lijn komt te staan?
Praktische overwegingen
: Denk daarbij aan tijd, geld, beschikbaarheid van samples en data, in hoeverre je bekend bent met je onderwerp, toegang tot respondenten, samenwerkingsmogelijkheden etc.
Kennisvergaring
: Leer je meer over je onderwerp als je een kwantitatieve of een kwalitatieve benadering hebt? Welke benadering produceert de meest nuttige informatie? Welke leidt tot betere onderzoeksresultaten?
Onderzoeksstijl:
Sommige onderzoekers hebben een voorkeur in stijl. Dit kan te maken hebben met paradigma’s, filosofische achtergrond of mening over hoe onderzoek eruit moet zien.