Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Estrutura Social da Ciência (Robert Merton (sociologia funcionalista…

- - - - universalismo;
        
        Os cientistas não aceitam os resultados científicos, fundados em conceitos de autoridade. Ao contrário, isto quer dizer a reverência aos mandatos metodológicos do conhecimento científico, convencionados pela comunidade científica.
      - comunalismo;
        
        Os resultados científicos pertencem à sociedade, eles não são apropriados privadamente. A pressão pela difusão dos resultados é desejada, em face das metas de avançar os limites do conhecimento. Os resultados da investigação científica devem ser sempre divididos.
      - desinteresse;
        
        Os cientistas convivem e utilizam os mecanismos da comunidade científica, e não os individuais. Eles seguem os critérios científicos. Isto não significa uma forma de egoísmo
      - ceticismo organizado
        
        Os cientistas aceitam ou rejeitam novos resultados científicos, baseando-se nos efeitos do próprio conhecimento científico, ou seja, independentemente dos atributos sociais dos seus protagonistas, a exemplo de raça, religião, classe e qualidades pessoais
- - - - as ciências e técnicas (os especialistas) determinam as políticas. Supõe-se que o médico ou o administrador sabe o que é melhor para os seus clientes - as decisões cabem aos especialistas
    - - os consumidores determinam os fins, os técnicos, os meios. Uma vez conhecidas as finalidades e os valores do cliente, o especialista, graças aos seus conhecimentos, encontra os meios mais adequados para atingir esses objetivos
    - - há interações e negociações entre "especialistas" e "não especialistas". Esse enfoque supõe discussão, debate permanente, negociação interminável entre o técnico e o não técnico. O fundamental é a discussão e a negociação entre o técnico e os possíveis consumidores