Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

文化全球化争论 (文化同质和文化多元 (文化趋同多元文化主义者抗 (多元文化主义者的弊病 (①过分狭隘的多元文化主义视野…

- - - - ①过分狭隘的多元文化主义视野滋生文化孤立主义和分离主义，不加批判地弘扬差异，画地为牢，原生文化的保持和发展创新之间的新矛盾，强求统一和不变的结果，扑灭生机，文化的封闭和衰微。
        ②异质文化之间的碰撞、交流、挪用、吸收可以使双方受益，尽管这种交流不一定对等，一味排斥他种文化不一定能让边缘的和弱势的文化保持长久的生命力
- - - - 对于发展中国家或弱势的民族主义者而言，全球化几近是帝国主义代名词，外部强加的，如WTO，美国民主制度的扩张与征服；文化全球化是“西方”现象的代表，与殖民主义，新世界秩序千丝万缕的关系，是一种文化霸权主义的蚕食政策。
      - 民族文化主义者呼吁保护本土传统文化，抵制文化全球化
    - - 民族主义恶性膨胀，核试验
        滋生类似的极端文化民族主义心态，狭隘的文化保护主义不利于重新定位本土的文化身份
    - - 在文化的交流和传播空前频密的全球化时代，旧的文化身份逻辑被终结了，任何固定不变，静止绝对的文化身份认同都是不可想象的，无法以新的参照系反观自己。
        比较文学构建的比较视域来说，任何一种文化的发展和维持均需要他种文化的存在。“自我”身份的构建离不开他者，同时他者有助于自我的重新阐释和理解。全球化之下更要突破国别和本土文化边界，更灵活开放，切忌僵化的二元对立的文化认知模式。
    - - ①比较文学的研究框架内纳入了异质的文化因子，可以置换新的视角重新审视和阐释本土文学传统。
        ②比较文学跨文化、跨学科的特质使它更适于在流动开放的全球化语境中沟通不同文化体系，使东西方进行建设性的对话。
        ③弱文化边缘文化更可以被他种文化所所了解