Coca-Cola zit verveeld met mail die pleit voor wegwerpflesjes

Coca-Cola

• Geen herbruikbare bekers

• De lokale besturen en de
anti-plastic-beweging reageren tegen Coca

• Plastic petflesjes die 100 procent recyclebaar zijn

• Te veel mankracht voor nodig zijn voor herbruikbare bekers

• Je moet ze zeven keer opnieuw gebruiken voor ze milieuvriendelijk
worden

• Economisch argument :

o Volumeverlies

Wim Dries (VVSG) :

• Coca-Cola  onjuiste informatie verspreidt

• Impact van herbruikbare bekers bijna altijd kleiner is dan die van wegwerp¬bekers

Eva Lefevere (woordvoerder Coca-Cola)

• Visie = circulariteit: we willen elke verpakking terugkrijgen om er opnieuw een verpakking van te maken

• Het hangt van de klant en de context af wat de beste verpakking is

• Een kwestie van veiligheid en van kwaliteit

• Je moet tot 10.000 consumpties per uur garanderen

• ‘Er zullen altijd mensen zijn die de bekers weggooien of in de verkeerde vuilnisbak droppen.’

Patrick Doyen
(jarenlang
marketingdirecteur
Coca-Cola)

• Dit een uitschuiver noemen is flauw

• Petflesjes omzet en winst creëren (Ik heb er zelf nog aan meegewerkt)

• Voor een bedrijf  moeilijk daarvan af te stappen

• Wegwerp en recyclage zijn een achterhaald model

Ineke van Nieuwenhove (actie Mei Plasticvrij)

• Het stoort me dat Coca-Cola zonder grond de ecologische
voetafdruk als nadeel van herbruikbare bekers aanhaalt

• Vraag het maar eens aan de mensen die zwerfvuil
opruimen aan de kust, het ligt er vol met plastic colaflesjes.

• De demarche staat haaks op de Europese richtlijn
tegen wegwerpplastic.

• Om recyclebaar te zijn, moeten ze van 90 procent halen

o Pukkelpop : 70%

o Tomarrowland: 36%

Mijn meening

• Een goed bijvoorbeeld van een
slechte communicatie van een merk.

• Het is spijtig dat het woordvoerder
van Coca-Cola gebruik uitschuiver …

• Het merk is geen in akkoord met zijn waarden