Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Coca-Cola zit verveeld met mail die pleit voor wegwerpflesjes (Wim Dries…
Coca-Cola zit verveeld met mail die pleit voor wegwerpflesjes
Coca-Cola
1
• Geen herbruikbare bekers
• De lokale besturen en de
anti-plastic-beweging reageren tegen Coca
• Plastic petflesjes die 100 procent recyclebaar zijn
• Te veel mankracht voor nodig zijn voor herbruikbare bekers
• Je moet ze zeven keer opnieuw gebruiken voor ze milieuvriendelijk
worden
• Economisch argument :
o Volumeverlies
Wim Dries (VVSG) :
• Coca-Cola onjuiste informatie verspreidt
• Impact van herbruikbare bekers bijna altijd kleiner is dan die van wegwerp¬bekers
Eva Lefevere (woordvoerder Coca-Cola)
3
• Visie = circulariteit: we willen elke verpakking terugkrijgen om er opnieuw een verpakking van te maken
• Het hangt van de klant en de context af wat de beste verpakking is
• Een kwestie van veiligheid en van kwaliteit
• Je moet tot 10.000 consumpties per uur garanderen
• ‘Er zullen altijd mensen zijn die de bekers weggooien of in de verkeerde vuilnisbak droppen.’
Patrick Doyen
(jarenlang
marketingdirecteur
Coca-Cola)
4
• Dit een uitschuiver noemen is flauw
• Petflesjes omzet en winst creëren (Ik heb er zelf nog aan meegewerkt)
• Voor een bedrijf moeilijk daarvan af te stappen
• Wegwerp en recyclage zijn een achterhaald model
Ineke van Nieuwenhove (actie Mei Plasticvrij)
5
• Het stoort me dat Coca-Cola zonder grond de ecologische
voetafdruk als nadeel van herbruikbare bekers aanhaalt
• Vraag het maar eens aan de mensen die zwerfvuil
opruimen aan de kust, het ligt er vol met plastic colaflesjes.
• De demarche staat haaks op de Europese richtlijn
tegen wegwerpplastic.
• Om recyclebaar te zijn, moeten ze van 90 procent halen
o Pukkelpop : 70%
o Tomarrowland: 36%
Mijn meening
6
• Een goed bijvoorbeeld van een
slechte communicatie van een merk.
• Het is spijtig dat het woordvoerder
van Coca-Cola gebruik uitschuiver …
• Het merk is geen in akkoord met zijn waarden