Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Comment analyser la structure sociale? (Les classes sociales: quel concept…
Comment analyser la structure sociale?
Intro
: Castes Indes (intouchables)/ Gillets Jaunes
Comment rendre compte de la multiciplité économiques/sociales au sein des sociétés contemporaines?
Inégalités
: différence d'accès à des ressources socialement valorisés, se traduisent par des avantages et désavantages selon une échelle de valeur
Inégalités Économiques
--Ex: Courbe de Lorenz/Coeff de Gini: 10% des plus riches concentrent près de 30% du revenu total/situation est pire pour patrimoine
Inégalités Sociales
: différences entre individus ou grp social portant sur des avantages dans l'accès à des ressources socialement valorisés/ Ex: Retard scolaire entre enfant de Cadre et ouvrier
Caractère cumulatif des inégalités
: Inégalités économiques -->Inégalités de logement conduisent à des inégalités scolaires (condition de travail inexistante)(pas d'argent pour la culture)--Les pratiques culturelles donnent un certain avantages aux enfants à l'école/ La competition scolaire etant inégale la distribution de diplome et plus tard revenue l'est aussi
Les classes sociales: quel concept pour analyser les inégalités dans les sociétés industrielles démocratiques
Analyse de Max Weber:
les classes sociales ne sont qu'un des 3 ordres sur lesquels se fondent la structure sociale et décident le groupe statutaire
Ordre économique: place dans le processus productif
Ordre social: détermine le groupe de statut
Ordre politique: determine le parti d'un individu en fonction de son engagement dans le contrôle de l'état
Analyse de Pierre Bourdieu
: approche multidimensionnelle de la société en 2 critères:
Le K culturelle
: mesurer par le niveau de diplôme
Le K économique
: mesurer par le revenu et patrimoine
Cette approche ajoute une dimension symbolique à l'analyse sociale en affirmant que les Indv héritent aussi d'un K culturelle.
Analyse marxiste
(lutte des classes): La classe sociale d'un individu est déterminée par sa place dans le processus de production. S'il possède les moyens de production il est
bourgeois
sinon il est
prolétaire
.
Classe en soi: existe que par la similarité des individus qui la compose
Classe pour soi: a conscience des similarités (intérêt commun) et qui est prêt à la défendre
Analyse
d'Henri Mandras
: La structure sociale française est un strobiloïde composée d'ensemble de catégories intermédiaires et d'une élite et pauvreté réduite à leur minimum. La société aurait connue une moyennisation, processus dans lequel la classe moyenne aurait enveloppée tt le reste
Baisse du sentiment d'appartenance aux classes traditionnelles
Hausse du sentiment d'appartenance aux classes moyennes
Les évolutions de la structure sociale nécessitent des nouveaux outils
Louis Chauvel
Les classes sociales(outil traditionnelle)
:
Une identité de classe persiste. La bourgeoisie se maintient au sens marxiste du terme : classe mobilisée, agissante, soucieuse de défendre ses intérêts. La classe ouvrière, pour sa part, n’a pas disparu : elle compte 5,2 millions d’actifs en 2015.
La dynamique de réduction des inégalités sociales a pris fin au terme des Trente Glorieuses (1945-1973). L’évolution du marché du travail conduit à la précarisation d’une partie des emplois, alors que le chômage de masse se développe. Le partage de la valeur ajoutée se fait au détriment des salariés. Les inégalités de revenus s’accroissent.
Critère sociales
(nouveau outil)
Louis Chauvel Critère de l'âge: fin du système de l'escabeau
Critère du sexe: plafond de verre
LES PCS(outil statistique)
:
Limites des PCS: perte de pertinence pour situer socialement les Individus avec la montée du chômage/précarité. Il est difficile de prendre en compte avec cet outil les Indv exclus des emplois stable.
L'Insee a eu la volonté de classé les professions en catégorie avec la volonté de mettre en évidence des groupes homogènes qui structurent la société