Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

阻卻違法事由：正當防衛（要件） (客觀要件 (對象 (「防衛行為」的對象必須是「加害人」（不法侵害者）), 行為 (「防衛行為」符合比例原則…

- - - - 「防衛過當」
        
        §23 但書
        
        意義
        
        「防衛行為」逾越「必要性」的限制
        
        若是不符合「適當性」，則難謂有防衛的效果，應不成立正當防衛
        
        效果
        
        寬恕或減輕罪責事由
        
        承認部分的防衛效果，防衛者的違法性較一般犯罪人輕微
        
        得減輕或免除其刑
      - 結果
        
        以「事後」（裁判時）的角度觀察，「保護的利益」與「造成的損害」，兩者之間是否有失均衡
        
        Q：「正當防衛」是否需考慮「衡平性」？
      - 手段
        
        以「行為當時」的角度觀察，防衛行為的「手段」是否屬於「有效」而且「溫和」者
        
        適當性
        
        必要性
- - - - 不得主張「正當防衛」以阻卻違法