Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
完整凱因斯 (總供給曲線AS (AS導出 (AS曲線探討(圖) (水平 (擴張性政策(AD右)有效), 正斜率 (擴張性政策(AD右)有效), 垂直…
完整凱因斯
總供給曲線AS
AS導出
古典學派AS
AS為垂直線
1.古典學派
2.長期
3.名目工資具完全伸縮性
4.已達充分就業
四個圖
凱因斯學派AS
AS為正斜率
1.凱因斯學派
2.短期
3.名目工資具僵固性
4.未達充分就業(有失業)
四個圖
最高工資率提高
AS左移(短期)(圖)
AS曲線探討(圖)
水平
擴張性政策(AD右)有效
正斜率
擴張性政策(AD右)有效
垂直
擴張性政策(AD右)無效
AS左移原因
1.生產成本上漲EX：W工資率
2.技術退步，勞動需求線左移
3.資本累積降低，勞動需求左移
4.天災人禍
AS右移原因
1.生產成本下降
2.技術進步
3.資本累積增加
4.勞動需求線右移，勞動供給線右移
AS方程式
古典學派
伸縮性
凱因斯學派
僵固性
AS斜率
越具伸縮性，越陡
總供給總需求
均衡分析
AS與AD相交
均衡所得Y與物價P
長期與短期(圖)
AD與AS同時改變
圖
需求面AD變動
IS右移
古典學派
特性：已達充分就業、長期
名目工資率具伸縮性
利率：上升
物價：上升
所得：不變
就業：不變
名目工資率：變大
實質工資率：不變
實質貨幣供給量：下降
凱因斯學派(圖)
特性：未達充分就業、短期
名目工資率具僵固性
利率：上升
物價：上升
所得：增加
就業：增加
名目工資率：不變
實質工資率：下降
實質貨幣供給量：下降
G上升為例(擴張性財貨政策)
LM右移
古典學派
特性：達充分就業、長期
名目工資率具伸縮性
利率：不變
物價：上升
所得：不變
就業：不變
名目工資率：變大
實質工資率：不變
實質貨幣供給量：不變
凱因斯學派
特性：未達充分就業、短期
名目工資率具僵固性
利率：下降
物價：上升
所得：增加
就業：增加
名目工資率：不變
實質工資率：變小
實質貨幣供給量：變大
以貨幣供給量上升為例
(擴張性貨幣政策)
所得面AS變動
AS左移
古典學派
利率上升
物價上升
所得減少
凱因斯學派
利率上升
物價上升
所得減少
李嘉圖均等定理
定義
1.政府支出，不論以賦稅融通OR公債融通，最後對經濟之影響相同
2.理性消費者面對一開始政府減稅時，應要儲蓄以應付未來消費
假設
政府現在減稅，改發行公債，
未來還是得增稅還債
成立時機
1.政府支出G固定，課定額稅
2.生命無期限
3.完全借貸市場
4.民眾有前瞻性，家計消費有理性預期
5.重視未來與下一代
6.公債利率=市場利率
不成立時機
以下減稅時，皆會增加消費
1.短視
2.不完全借貸市場(借貸限制)
3.忽略下一代
4.公債利率≠市場利率
總需求曲線AD
AD導出(圖)
凱因斯效果
又稱利率效果、實質餘額效果
AD較陡
VS跨期替代效果
凱因斯+皮古
又稱實質財富效果
AD較平
國際替代效果
又稱跨國替代效果
AD最平
流動性陷阱
(凱因斯領域)
不考慮皮古
AD垂直線
考慮皮古
AD負斜率
特色
1.通常發生在衰退(利率低)
2.凱因斯提出
3.貨幣需求的利率彈性-無限
4.貨幣需求線=LM=水平線
5.貨幣政策無效、財政政策有效(無排擠效果，利率不變)
6.AD垂直線
AD右移原因
IS右移
C+I+G+X-M-T+R
LM右移
1.不包括物價下降
2.貨幣供給量增加(央行買公債、降低重貼現率、法定準備率)
3.貨幣需求減少(預期物價上漲，ATM普遍)
方程式與斜率
:
政府支出來源
賦稅融通
定義
1.徵稅以應付政府支出(T↑=G↑)有排擠
評論
1.物價上升最少
2.效果(所得)增加最少
3.最易被反對
公債融通
定義
1.發行公債，應付政府支出，有排擠
2.賦稅與貨幣供給量皆不變
評論
1.利率上升最多，排擠效果最大
2.債留子孫
3.最易被接受
貨幣融通
貨幣融通
1.發行貨幣，應付政府支出，排擠效果不一定
2.貨幣供給量上升
評論
1.效果最好，但物價上升最多
2.通貨膨脹嚴重時不能用
假設
內生變數
利率、所得、物價
外生變數
NO
