Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
創新:一部新事物的歷史 Chapter 7: hapter 7: 現代主義創新和新先鋒派 (格林伯格和藝術革命的結構…
創新:一部新事物的歷史
Chapter 7: hapter 7: 現代主義創新和新先鋒派
新事物的傳統?
和傳統決裂
用傳統的循環概念保證其持續存在
格林伯格和藝術革命的結構
New/Novelty(偽造的新).....先鋒派和媚俗的區別
藝術不可能沒有觀察的標準和習慣
波洛克:滿地花紋:贊美:技法是新的
藝術家是不斷在重要傳統和虛假傳統之間作出區分的人
革命/字面上的重要/修辭學的比喻...
革命意味回歸最初的狀態/回歸這個狀態最完美的版本
重新發現/重新估價的意義上的回歸........退化 devolution p.234
ex1:抽象:不是顛覆傳統
ex2:ex2:蒙德里安回到文藝復興開始的地方
Book : 藝術與文代
卡維爾的現代主義
反常事物成為規範或革命,從而成為固定情況
維特根斯坦:要進入"新的生活形式,新的世界",得通過一種回歸
book:理性的要求
特殊意義的革命->漢娜.鄂倫:革命古老的傳統即完全循環
庫恩/維特根斯坦....範式
特殊語境對思想作約束,限制思想
所有語境在同一基礎上削弱客觀性
book:現代哲學的美學問題:當代革命返回一個失去的世界
我們一定得心口一致嗎?
自身常規做法的限度和本質:再次找到那些隨著時間推移而逐漸模糊的東西，重新發現傳統的原始力量
範式的持續
格林伯人格/弗里德..歷史重覆理論..回歸的概念分析
特殊媒介的還原式的自我定義(範式:傳統/循環式革命:新事物)
現代藝術導向傳統,重建傳統....自我質問和回歸到傳統的實踐 p246
庫恩/格林伯格/卡維爾/弗里德...革命重新確認傳統
=全面拒絶新先鋒派作品...現代主義被格林伯格形式化了
羅蘭.巴特....<論中立者>...平衡範式的暴政
新藝術
20th60's
困惑的時代
新事物遭到驅趕
甚至形式革新的基本美學特性都成問題
藝術中反對革新的概念
波普藝術
新現實主義...The New Art..相似商業修辭術
普通性放在第一位,舊的事物重新出現
概念藝術
創新像是連帶效應的和時間上的差異
以取消"憑藉和共同性有關的差異而持續下來的同一性"
不斷重覆某些基本形狀
極簡藝術
實際上沒有進行創作
像是缺乏原創性,而且存在著關於藝術家的誹謗性的故事
它的"空白的、中性的、技術化的非人格性"
Andy Warhol
彷彿他是按照最傳統的方式從一個革新到另一個革新(繪畫->電影->電視)
中立性反諷..他和創新(本真性、原創性、自主性)的距離
無止境創新的追求..真正反感舊事物的表達方式.."我不能面對我的舊作品...老是舊的"
創新性如何被描述?
亞瑟.丹托
開發的、無止境..替代過程...不是歷史 p253
格林伯格
修辭策略: 和最低檔次的商業產品聯系起來,貶低為初級的商業動機
媚俗: 新事物因為那些新的"怪癖"而被搶劫....特殊語境