Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

競合理論 (行為數理論 (目的:作為與競合理論接軌之概念, 意義:將行為人的舉動統整為行為單數、行為複數，以評價各該行為), 競合理論 (判斷體系…

- - - - 形式上單一犯罪(TB)
        
        單純一罪
      - 形式上多數犯罪(TB)
        
        實質上多數犯罪
        
        (B) 真正競合=想像競合(55)(A、B)→宣告兩罪，擇一種處斷(因一行為不二罰)
        (EX:炸彈炸到人(殺人-法定刑)&車(毀損-量刑事由))
        
        實質上單一犯罪
        
        (A) 不真正競合=法條競合(A=B)(EX:殺親)
    - - 裁判確定前犯罪
        
        實質上單一犯罪
        
        (C) 與罰前後行為=不真正競合=法條競合(A=B)(EX:210偽造&216行使偽造)
        
        實質上多數犯罪
        
        (D) 真正競合=實質競合(50以下)(A、B)→宣告兩罪，數罪併罰
      - 裁判確定後犯罪
        
        單純數罪→宣告兩罪，數罪併罰
- - - - 以人數計算法益個數
    - - 以財產監督權數計算法益個數
- - - - 由法條可以直接看出實現一罪必然包含他罪
      - (ex)基本之罪v.s.變體之罪:271v.s.273義憤殺人、274生母殺嬰、275加工自殺
      - (ex)基本之罪+過失之罪v.s.結果加重之罪:傷害罪+過失致死v.s.傷害致死
      - (ex)個別之罪v.s.實質結合之罪:強制、竊取v.s.強盜
    - - 兩罪間有修先與劣後關係
      - 既遂>未遂
      - 作為>不作為
      - 實質>危險
    - - 吸收關係:經驗上時常伴隨發生他罪→批:經驗非100%
  - - - 因雖殺親罪與義憤殺人罪是侵害相同法益，但兩罪的法條結構乃交錯關係，非不真正競合，應落入想像競合之範疇
    - - 論273，再將272列入量刑考慮
      - (why)此為 :star:多向包含關係，為不真正競合的下未概念:先用對行為人較有利的減輕規定，但被排除法條的特別要素，必須在量刑時優先考慮
      - 若此種情形係被害人常實施家暴,,,,
- - - - 被害人對筆電的所有權法益早在甲竊盜時被侵害殆盡
        →不生法益侵害，便自始TB不該當→僅成立竊盜一罪
      - If係丙教唆甲將電腦丟棄
        
        甲不成立毀損罪，故無不法供丙從屬，丙不成立犯罪
    - - 毀損:只要是他人之物，行為人就無任意毀損之權利，因此後續行為仍然該當毀損罪
      - 行為複數所成立的兩個罪名，乃指向同一法益侵害的不真正競合，僅論主要破壞法益的竊盜罪即可
      - If係丙教唆甲將電腦丟棄
        
        就毀損罪而言甲有不法供丙從屬，丙成立教唆犯
  - - - 侵占罪須以當事人間具信賴關係為前提，先偷顯示當事人間非基於信賴關係而持有→TB自始不該當，僅成立竊盜罪
      - 參與體系問題:同上
    - - 侵佔罪不考量是否基於信賴關係而持有他人之物
      - 行為複數所成立的兩個罪名，乃指向同一法益侵害的不真正競合，僅論主要破壞法益的竊盜罪即可
      - 參與體系問題:同上
- - - - (A) 未構成要件化→自然行為單數
        
        原則
        
        遂行接續犯
        
        出於一個行為決意(單一意思決定)，反覆實施數個同種類的傷害或竊取動作，且這些動作都具備 :star:時空緊密關係，乃自然行為單數
        
        進展接續犯
        
        出於一個行為決意(單一意思決定)，相續實施數個同種類的殺人或逃脫動作，雖時空緊密關係較弱，仍無礙成立自然行為單數
        
        例外(學說)
        
        當數個動作，(1) 侵害不同法益持有者的(2) 專屬法益時，例外以不同法益持有者為切分單位，形成數個單一行為
      - (B) 已構成要件化→法律行為單數
        
        意義:法律將數個動作融合成一個TB行為，則形成單一行為
        
        類型
        
        1.實質結合犯:須以數個TB達成之犯罪類型(EX)328強盜(強制+竊取)
        
        繼續犯:TB包含創設不法+維持不法狀態之內涵(EX)302私行拘禁(剝奪行動自由+維持行動自由被剝奪之狀態)
        
        集合犯:TB行為本質具反覆實施性
        
        文義解釋:V(EX)196收集偽造貨幣罪
        
        目的解釋
        
        投票行賄罪
        
        通說:買票須取得足夠票數才能影響當選結果，自有反覆實施性
        
        時誤:投票行賄行為並無反覆實施性，但無妨成立接續犯，仍為法律行為單數
        
        構成要件等價行為選擇要素:TB預設數種可供選擇的行為，為同種侵害的不同描述→一TB，數TB，評價相同
- - - - 吸收原則
        
        宣告多數死刑/多數無期徒刑:執行其一(1+3款)
        
        宣告最重為死刑或無期徒刑:原則→不執行他刑；例外→罰金與他刑之從刑不在此限(2+4款)
        
        宣告多數褫奪公權:僅執行期間最長者(8款)
      - 併科原則
        
        依5~8款所訂之刑:合併執行
        
        應執行者為3年以上有期徒刑與拘役時:不執行拘役(9款但書例外採吸收原則)
      - 限制加重原則
        
        以罪重之宣告刑為最低度，以各該合併之宣告刑總和為最高度，於兩者間定執行刑
        
        算完後上限:不得逾30年(5款)120日拘役(6款)罰金沒有額外上限(7款)(與單純數罪之區別)