Rupture 11 - 2050 : une réponse technologique est apportée aux dégradations des écosystèmes
Tendances structurantes
L'urgence
Besoins de réponses rapides et puissantes. Enjeux sociétaux majeurs : la fin justifie les moyens.
Les ODD : discrétisation des "Pbs"
Dangers et dégradations exigent des alliances pour survivre et stimulent la R&D
"Ouf, on peut ne rien changer"
Attentisme vis-à-vis du changement climatique. Inertie.
Aspiration
Transhumanisme, géoingénierie. La technique nous rendra maîtres et possesseurs de la nature.
Technologies
Technologies qui permettent d'économiser certaines ressources
Développement des technologies de captage. Stockage du carbone
Big Data, IA, sentiment d'omniscience
Convergence des technologies permet d'apporter une approche systémique
Géoingénierie
Déclencheurs possibles
Une catastrophe
Modèles climatiques : émergence de pistes de réponses systémiques
Méga expérimentations en Chine et en Sibérie (avec investissement des Etats-Unis
Accessibilité et diffusion rapide des compétences
Capacité à adapter localement les technologies
Commentaires
Il n'y aura peut-être pas qu'une seule réponse, ou du moins elle sera sûrement systémique.
La technologie ne vient pas seule, il faut aussi étudier les acteurs, les modèles économiques, les infrastructures etc.
On pourrait inventer des moyens de mesurer les impacts de cette rupture sur la rareté des ressources
Se poser la question progrès vs. innovation
Conséquences possibles
Oui ça marche
Mais pas pour tout le monde
Enjeux globaux d'inégalités d'accès
Mais avec un coût
Dépendance totale à la technologie
Les robots prennent le contrôle
Micro-paradis protégés
Conflits sur l'appropriation des technologies et des ressources naturelles nécessaires à leur développement
Non, ça ne marche pas
Echecs massifs et meurtriers d'expériences de géo-ingénierie
Maitrise imparfaite des effets systémiques : effets rebonds
Simplification des écosystèmes limitant l'évolution du vivant
Incapacité des technologies à atténuer ou à réparer les dégradation
Une catastrophe ?
Cette rupture est très bien formulée.