Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

倫理期末 (找其他相關的 (遊民服務和界線跨越, open studio/ 界線跨越?!), 動機 (我在夢想城鄉感覺到服務遊民時 …

- - - - 我不小心答應了才發現雙方期待很不同
        我想的只是願意當他的朋友
        偶爾聯絡關心很淺很淺的那種
        而他想的是...延續我們在藝術陪伴團體中那種
        深刻的心情交流傾聽回應
        在他醉酒時會打過來心情不好時打過來
        一種依賴
        他問說你家在那裡我去你家找你
      - 反省與改善
        一開始說明成員彼此可以交朋友
        我們就當作是工作人員我們會在這些時候100%為大家的交流而存在但是那之外的社交生活盡量避免?! 因為我們可能沒有那麼多的心神如果每個人都繼續在這些其他時間需求我們
        他們可以跟他們自己當朋友
        謹守界線不給Line
- - - - 有人argue在依些狀況下跨越界線反而有好效果
        你認為非性的多重關係必然導致剝削性或傷害嗎?
        你對於滑坡現象爭辯的想法為何?
        
        多重關係常常是不可避免的
        微妙而複雜沒有簡單絕對的答案 253上面
        經常存在不必然有問題例如師徒關係
        像是一個光譜可以從破壞性到治療性
        
        倡議
        
        lazarus的例子
        介紹工作
        被要求看書評論
        
        lazarus主張有些界線會削弱治療的有效性
        你覺得呢
        
        讓案主覺得我只關心你的問題
        不關心你的人的其他歡喜等等在乎問題解決了沒多餘在乎你
        讓他覺得如果不是因為這份工作我不會對你好奇對你關心
        那就不太好或是我只是因為工作而稱讚那就很難有說服力
        
        目前對我影響深遠的治療師
        都跨越界線的人
        
        旻樺在大考前陪我散步送我熱奶茶無法忘懷
        淑惠幫我寫推薦函每次都可以回來找他還可以吃飯
        後來還幫他帶團體演講他從來都沒有跟我說明什麼(跨之前
        
        我之所以沒有問題
        是因為我對這些界線跨越的行為
        沒有更多的期待我不會因此而超級依賴
        或是在這個關係裡又繼續不斷的諮商
    - - 有些諮商師會將他們個人需求
        至於當事人需求之上以滿足財務社交或情緒需求
    - - 沒有明確共識有責任自我監控
        檢視參與多重關係的動機
        預想可能的影響
        最好避免除非有顯著正當的臨床理由
        
        考慮當事人的狀態
        年齡診短生活經驗(被虐) 文化等263
        
        治療師自己的人格特質
        263
        特質價值觀對治療的影響遠勝於訓練和取向
        
        我原生家庭對界線尊重的情形
        
        很不尊重界線
        只要他們有情緒焦慮憤怒恐懼無法控制等
        就會想要控制我的行為
        要我滿足他們
        
        所以我好像只要可以同理別人時
        就很難拒絕我其實不喜歡不舒服的事情
        或是以為只要我能同理我就可以接受