Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

6-1.侵害執行職務公正性法益 (賄賂系列 :star: [針對職務範圍內之事項] (違背職務 (122I(收賄),…

- - - - 有審判職務之公務員或仲裁人
      - 審議委員會、交通事件裁決人員、檢察官:x
  - - - 有追溯或處罰犯罪職務之公務員
- - - - (理論上)屬於公務員或仲裁人權限範圍內之事項，
        (EX)法官就自身案件的審判、發放建照單位就發照審查
      - (實務) :star:實質影響力說:只要該事項與職務具有關聯性、或實質上為該職務影響力所及，仍屬職務上之行為
      - (批實務)超過法定職務以外!!!
    - - 請求給付賄賂或不正利益的意思表示
      - 只要一方行為就可以，對方是否有認識或承諾，則非所問
    - - 行賄者與收賄者間關於受收賄賂的合意，只要有日後受收賄賂的約定為以足
    - - 收取或接受賄賂之行為
      - Q:甲為了檢舉公務員乙犯罪，為求人贓俱獲，於是虛予交付，乙是否成立收受賄賂罪?
        
        學說:V
        
        實務:X，但仍成立要求賄賂罪或期約賄賂罪
        (WHY)甲之交付並非本於行賄之意思，則該物自非賄賂
    - - 金錢或可以金錢計算之財務
    - - 賄賂以外，足以供人需要或滿人慾望一切有形無形之利益
      - (EX)免除債務、無息貸款、提供性招待
      - 對價關係:該等利益必須是對於公務員特定職務行為的相對給付，為公認之不成文要件
- - - - 行為人嗣後必須履行約定
      - 為構成要件要素OR客觀處罰條件?
        
        應為構成要件要素
        (WHY)本罪重在行為人成為公務員後履行其職務上之行為→若終究未成為公務員，或縱為公務員但未履行，仍不成立本罪