Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Elaboração dos Instrumentos da Pesquisa (Estudo de Caso (Cinco componentes…
Elaboração dos Instrumentos da Pesquisa
Elaboração de Questionários
Questionário é um instrumento quantitativo de coleta de dados
É elaborado após a definição das etapas e de acordo com os objetivos da pesquisa
Ao elaborar, o Pesquisador deve estar atento:
Ao Problema
Às Hipóteses
Às variáveis
Deve conter uma introdução que explique
Os objetivos da pesquisa
A forma de preenchimento
Tempo necessário para fazê-lo
Realização do Pré-Teste
Mostrará a clareza e precisão dos termos
A quantidade de perguntas
A forma
E ordem das perguntas
Estudo de Caso
É uma categoria de pesquisa cujo objeto é uma unidade, uma instituição, uma empresa que se analisa profundamente.
Consiste em uma técnica de investigação empírica, que segue procedimentos específicos e tem o seu próprio planejamento de pesquisa
Pode ser complementado por outros tipos de estudos:
O Exploratório e o Descritivo.
Só deve ser aplicado nas seguintes circunstâncias:
Quando se deseja saber "como" ou "por quê";
Quando o pesquisador tem pouco controle sobre os eventos;
Quando o foco da pesquisa é sobre assuntos contemporâneos dentro do contexto da vida real.
As preocupações são:
A carência de rigor científico;
A pouca base para generalização científica;
A massiva quantidade de resultados
É uma estratégia de pesquisa que busca:
Investigar fenômenos contemporâneos dentro do contexto da vida real;
Os limites entre o fenômeno e o contexto que não são claramente evidentes e compõe-se de múltiplas fontes de evidências
Cinco componentes do planejamento da pesquisa são importantes:
as questões de pesquisa;
as proposições;
as unidades de análises;
a relação lógica entre os dados e as proposições;
os critérios de análise e interpretação dos dados.
Alguns pontos são fundamentais na pesquisa:
Futuras pesquisas;
Registros confiáveis;
Impactos duráveis
Se diferencia de outras estratégias de pesquisa em face do seguinte:
Explica situações que não são clarificadas por meio de survey - descreve situações da vida real;
Utiliza o processo descritivo;
Explora as situações em que as intervenções não se tornaram claras.
A investigação científica, em geral, pressupõe o seguinte:
Definição da estratégia de coleta de dados mais apropriada ao problema de pesquisa;
Controle do investigador sobre os eventos;
Grau do foco sobre os fenômenos.
Observação Participante
O pesquisador deve evitar qualquer interrupção no curso dos eventos em análise, esforçar-se para coletar a maior base de informações e interpretá-las à luz do objeto da sua investigação.
È uma estratégia de pesquisa utilizada com mais intensidade pelos antropólogos, introduzida pelo professor Eduard Lindeman no livro Social Discovery: An Approach to the Study of Functional Groups, em 1924
O pesquisador deve efetuar as seguintes perguntas:
Quais os objetivos da pesquisa?
Que tipos de dados são necessários?
Qual o método mais viável para o objeto da pesquisa ?
Um dos pontos fortes é a possibilidade de coletar uma grande quantidade de informações
Uma das fraquezas é a carência de padronizações nas informações obtidas
É utilizada de forma útil na identificação inicial de determinados fenômenos e nos estudos exploratórios auxiliando, dessa forma, na formulação de problemas e hipóteses
Predomina o envolvimento do pesquisador durante a pesquisa
É ameaçada por fatores que podem provocar interpretações errôneas sobre o fenômeno estudado a exemplo do:
Viés sociocultural;
Viés profissional e ideológico;
Viés normativo.
Viés interpessoal;
As anotações do entrevistador podem ser:
Memorizadas;
Escritas resumidamente;
Notas na totalidade;
Gravadas em fita magnética de áudio ou vídeo.
Método Histórico
Refere-se à compreensão do presente a partir do estudo do passado
Constitui-se em uma estratégia sistemática e objetiva, para localizar e interpretar evidências para compreender:
O passado pode ser estudado de duas maneiras:
Pela memória pessoal buscando avaliar as suas verdades;
Mediante interpretação de determinados objetos julgados como vestígios do passado.
Os vestígios da história podem ser:
Testemunhos escritos (biografias, memórias, documentos públicos e crônicas, dentre outros);
Tradições orais (canções, cantos, etc.) ou vestígios de edifícios, monumentos e partes de seres mortos.
A principal tarefa do investigador é examinar os testemunhos existentes para determinar o seu valor como elementos de juízo relativos ao passado.
O historiador responde às seguintes indagações na sua investigação:
Os dados da investigação são admissíveis como elementos de juízo, e as fontes são autênticas?
No caso de elementos de juízo, eles são classificados de duas maneiras:
elementos de juízo provenientes de testemunhas que consistem em afirmações do ser humano referentes à existência dos fatos examinados;
elementos de juízo circunstanciais que são outros feitos sob os quais se inferem conclusões.
As afirmações derivadas dos dados são verdadeiras e pode-se confiar nas fontes como um mecanismo de informação concernente ao passado?
Vantagens do método histórico: evita a interação entre o pesquisador e o objeto que está sendo investigado - diminui a possibilidade de "bias".
São desvantagens:
Quanto ao controle: existe uma falta total de controle, pois trata-se de fatos já ocorridos;
Quanto à amostra: somente dispõe daqueles documentos, o pesquisador seleciona o material de forma intencional;
Quanto à replicação: não existe possibilidade da replicação, pois não é possível o retorno no tempo.
História Oral
É uma técnica complexa e muito ampla; objetiva compreender o que é relevante e significante para o entendimento da sociedade e que não é possível de ser coletado com os dados existentes.
Oferece um meio para a gravação e preservação de fontes pessoais para preencher as lacunas dos documentos escritos
Esta estratégia atribui aos indivíduos, e à sua vivência, o conteúdo da coleta de dados. É a própria personagem que a constrói e a produz, estimulada ou orientada pelo pesquisador que deve se mostrar discreto.
Por basear-se no depoimento pessoal e na memória, a história oral está sujeita a críticas quanto à validade dos dados por ela obtidos
É, por definição, um depoimento parcial porque se fundamenta no depoimento de um ator social. Esse ator transmite a sua versão dos acontecimentos, sua visão pode ser deturpada e enganadora pela força de sua ideologia, ou mesmo pode ser mentirosa
Como se funda na memória do depoente, e sendo a memória humana falha e deficiente, os acontecimentos ou impressões relatadas podem ser distorcidos, episódicos, deslocados ou ter elementos omitidos.
A história oral, a história de vida e a entrevista não podem ser vistas como peças individuais, mas em termos do conjunto de depoimentos que informam o todo de um determinado projeto de pesquisa.
È uma técnica de coleta de dados baseada no depoimento oral que tem por finalidade o preenchimento de lacunas existentes nos documentos escritos; é interdisciplinar; é caracterizada como uma técnica e como instrumento de captação de dados.
Algumas orientações importantes para o uso:
Definir quem deve ser entrevistado.
Quem deve conduzir as entrevistas.
Selecionar a melhor abordagem histórica.
Organizar o conteúdo ou roteiro da entrevista.
Definir como processar as informações.
Concluindo: a boa pesquisa deve abranger, dentre outros, os seguintes pontos:
Contribuição para o conhecimento existente;
Contradições que o estudo traz para o mundo científico;
Novas pesquisas que o estudo promoverá;
Contribuições práticas;
Destaque dos limites e aspectos positivos do estudo.
Revisão e Codificação dos Dados
A revisão dos dados deve ser feita ainda no campo, no momento da coleta e imediatamente após a conclusão da coleta, aproveitando as informações presentes na sua memória. Pois, caso necessário, o pesquisador pode voltar a campo e refazer a coleta.
Este processo de revisão conduz à codificação dos dados, enquanto operação de organização do material coletado
Nem todas as informações podem ser codificadas por meios quantitativos e computacionais. As respostas descritivas e a pesquisa qualitativa exigem uma atenção especial do pesquisador.
No processo de codificação dos dados, o pesquisador deve prever códigos para traduzir as informações e deve codificar os seus comentários.
É muito comum o pesquisador perder algumas informações, seja porque algumas entrevistas não foram realizadas, ou por não ter todas as perguntas respondidas, no caso de questionários.
Quando as entrevistas não ocorrem em número expressivo, o pesquisador pode redefinir uma nova população ou ignorar as omissões, desde que o fato seja relatado nas conclusões da pesquisa.
O pesquisador tem liberdade na forma da apresentação, o importante é responder às questões de pesquisa previamente formuladas
Entretanto, os resultados devem ser apresentados de modo a facilitar a compreensão e o entendimento dos leitores, seguindo o rigor da metodologia científica
É fundamental que o pesquisador descreva os dados, ou mais precisamente, que caracterize o comportamento das variáveis no conjunto das suas observações.