Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

ABUZUL DE INCREDERE (IV.Latura obiectiva (a)element material ((iv)refuzul…

- - - - incheierea de acte juridice de dispozitie fara drept(ex-vanzarea bunului) sau efectuarea de acte de dispozitie materiala(ex-distrugerea); simpla folosire fare drept nu reprezinta un act de dispozitie pe nedrept
      - fapta este tipica si in cazul in care detentorul are un drept de retentie cu privire la bunul detinut
    - - e tipica fapta in ipoteza in care faptuitorului caruia i s-a incredintat un bun mobil il foloseste desi nu avea acest drept(ex-depozitarul foloseste bunul lasat in depozit), fie in cazul in care faptuitorul foloseste bunul in alt scop decat acela pentru care i-a fost incredintat(ex-efectuarea unei calatorii in strainatate cu autovehiculul care fusese incredntat pentru a desfasura activitati comerciale intr-un oras din tara
      - infractiunea de abuz de incredere in modalitatea folosirii pe nedrept poate privi numai fapte savarsite dupa data de 1 februarie 2014 conf art 1(2)NCP
    - - in urma cererii de restituire , detentorul refuza expres sau tacit, in mod nejustificat restituirea bunului, in scopul de a si-l insusi
      - nerestituirea unui bun mobil, la momentu expirarii termenului pentru care fusese incredintata detentia, nu constituie infractiunea de abuz de incredere in lipsa unei cereri ferme de restituire din partea persoanei indreptatite sa i se restituie bunul
      - restituirea partiala a bunului echivaleaza cu o nerestituire
      - nerestituirea unui bun predat ca urmare a inducerii in eroare va constitui infractiuena de inselaciune, iar nu cea de abuz de inccredere ,(pentru ca la infractiunea cea din urma ,,,,predarea bunului presupune increderea acordata licit iar nu cea obtinuta in mod fraudulos.
      - in cazul in care detentorul nu restituie bunul detinut cu orice titlu invocand un drept de retentie(art 2495-2499 +352(2),365,2029,2053,2062,2135,2153 C.CIV) asupra bunului,nu se poate retine savarsirea infractiunii de abuz de incredre in aceasta modalitate.
      - termenul de formulare a plangerii prealabile curge in acest caz de la primul refuz de restituire.
      - urmarea imediata-imposedarea faptuitorului cat si producerea unui prejudiciu in patrimoniul proprietarului(valoarea bunului,lipsa de folosinta ,imposibilitatea exercitarii atrib. dreptului de proprietate)
        
        legatura de cauzalitate rezulta din materialitatea faptei
- - - - exceptie-tesuturile,celulele sau organele care a u fost prelevate de la o persoana fie in vederea efectuarii unui transplant ,fie in vederea conservarii intr-oi banca de tesuturi sau organe (legea 95/2006 si art 68 C.civ)-acestea pot constitui obiectul material al infractiunii de abuz de incredere; ..protezele sau obiectele aflate pe corpul unei persoane pot constitui obiect material al abuzului de incredere.
    - - refuzul de a restitui la scadenta o suma imprumutata atrage raspunderea civila si nu constituie infractiunea de abuz de incredere