Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Thème 1 : le rapport des sociétés à leur passé
Chapitre 1 : L’historien…
Thème 1 : le rapport des sociétés à leur passé
Chapitre 1 : L’historien et les mémoires de la 2GM en France
Introduction
Lecture de l’Histoire --> enjeu important car le passé peut unir ou diviser les sociétés, notamment à propos d'événements importants comme la 2GM en France. Mais l’Histoire et les mémoires sont des approches différentes du passé mais complémentaires.
Problématique : En quoi le travail de l’historien sur les mémoires de la 2GM en France réveille-t-il le rapport des sociétés à leur passé ?
Histoire : Science humaine et sociale qui travaille à partir de sources diverses faisant l’objet d’un travail critique. Historien vise l’objectivité (sources diverses --> sciences)
Mémoire(s) : Restitution sélective d’un événement (soit par 1 seul témoin, soit par un groupe). Mémoires souvent subjectives et affectives
-
L’écriture du passé évolue formant ainsi l’historiographie (évolution analyses des historiens)
3 périodes :
-
-
-
-
-
-
Conclusion
L’Histoire n’est pas un souvenir mais est une écriture du passé, qui respecte des méthodes d’analyse, de confrontations et critique de sources Qui respecte les méthodes de travail de l’historien. L’étude de la 2GM montre l’importance de ce travail qui a permis de remettre en question la mémoire sélective (45-50) et qui a permis également de faire place à toutes les victimes, même s’il y a encore du travail
Ouverture : Des dangers subsistent cependant, notamment celui du négationnisme associé à la montée des nationalistes et de la poussée de l’extrême-droite. Autre danger, celui de la disparition des témoins et du patrimoine favorisant le négationnisme. Enfin, le danger de la récupération du passé pour diviser les sociétés