Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
DE BESTUURDE OUDER (deel 1) (RETURN TO PARENTING (sinds eind 20ste E:…
- DE BESTUURDE OUDER (deel 1)
sinds eind 20ste E: toenemende bekommernis v beleid => maatregelen, programma's voorzieningen; Doel = opvoeding en socialiseren door ouders ondersteunen
Door: minister v Welzijn, Volksgezondheid, K&G, HvhK; agentschap jongerenwelzijn, ...
maar: 'opvoedingsondersteuning' is wel nieuwe term maar is NIET NIEUW. Wel HERNIEUWDE aandacht voor voor wat zich binnen gezin afspeelt => REturn to parenting
-
vroeger private iniatieven, vandaag is opvoedingsondersteuning nadrukkelijk onderdeel vh GEZINSbeleid => financiële, collectieve, individuele maatregelen; sinds 2001 opeenvolging van decreten, niet aflatende politieke aandacht;
ouderschap wordt zaak v parenting SKILLS=> VG die kunnen aangeleerd worden, geen emoties maar gedrag
opvoedingsondersteuning als essentieel onderdeel van beleid bestrijding van (kinder)armoede WANT kinderen in kansamr gezin missen ontwikkelingskansen => oorzaak intergenerationele transmissie van armoede DUS ouders de nodige VG bijbrengen => ontwikkelingskansen vr de kinderen=> uit armoede cirkel geraken
BESLUIT: toegenomen aandacht = niet vanzelfsprekend voor ouders: een publiek probleem als 'ouderlijk' probleem :skills? betrokkenheid?; verantwoordelijkheden?, ongelijke kansen? ongelijke condities? Hoe vatten we ouderlijke rol op? => Va,af wanneer denken we dat het beter is in te grijpen? historisch gezien niet nieuw : zie beschavingsoffensief
- EIND 19de - BEGIN 20ste EEUW industrialisatie, vrije marktideologie => arbeidersklasse + burgerij
BURGERIJ
burgerlijke kerngezin = gezinsmodel vd burgerij = pater familias als vaderlijke macht, vrouwelijk plicht vd vrouw om nageslacht te verzorgen, naar analogie van 'natuurlijke' maatschappelijke orde = patriarchale kerngezin
burgerij = schepper van de maatschappij, visie: zonder hen ligt alles stil. Liberale staat: mag enkel ingrijpen wanneer individuele vrijheden in gevaar zijn, anders NIET (= vrijheid, fair)
CONCLUSIE
conclusie: er moet IETS gebeuren: verbod op kinderarbeid, wet op zondagsrust MAAR nog steeds slechte levensomstandigheden (lonen en huisvesting)
liefdadigheid vanuit 2 hoeken: burgervrouwen die ook gezinsnorm propageren en vanuit christelijke caritas => handhaving maatschappelijke orde WANT arbeidersvrouw 'verwaarloosde opvoedkundige taken' ==> caritatieve initiatieven (melkkeukens, bewaarscholen, crèches, zuigelingenraadplegingen gesteriliseerde koemelk uitdelen)
=> maar welkE worden geholpen, verdienen het? Stond in een handboek (niet roken, drinken, geen vlees in huis, ...)
NIEUWE ARMEN
bedreiging voor die sociale orde, zeker door ontstaan vakbonden, betogingen, stakingen, kindersterfte
huisvesting was verwerpelijk vanuit hygiënisch maar ook vanuit MOREEL standpunt. (geen aparte badkamer => promiscuïteit, ...)
-
nieuwe armen = bedreiging voor de samenleving, sociale cohesie en morele waarden. (Classes laborieuses, classes dangereuses) bedreiging gericht op instituut vh gezin
3.INVLOED WETENSCHAP
Darwin => eugenetica
-
zorg over gezondheid eigen ras => zorg eerste levensjaren (kinderen waren eerste en zwakste schakel) => verbod kinderarbeid, schoolplicht
daardoor wordt kind een kostenpost ipv bron v inkomen, investeren en terugverdien effect komt pas later => constructie vh kind als toekomstig kapitaal
statistiek
analyse: bepalen waar kindersterfte zit: geografisch en sociologisch bij arbeidersbevolking => rechvaardiging vr de moralisering vd arbeidersklasse + massale pleidooi vr vrouw aan de haard (men negeerde materiële en sociale condities, opvoedingsgewoonten waren morele dwalingen
profylaxe = preventie
medische wetenschap, belang van hygiëne , vaccinatie, sterilisatie. Gezonde mensen werde bekeken als potentieel zieken. in combinatie met verstedelijking => concentratie arbeiders als bedreiging vr social orde en volksgezondheid
drie wetenschappen samen ==> slechte hygiëne, moraal, zal het Belgische ras verzwakken= overleven van België als natie = staatszaak DUS interventie is gepermitteerd -> wetenschappelijk onderbouwde raadgevingen en domesticeren van de arbeidersklasse ==> grote beschavingsoffensief tot burgerlijk kerngezin
- BURGERLIJKE KERNGEZIN SAMENGEVAT
context van liberale welvaartstaat (enkel noodzakelijk tussenkomst, zorgde niet voor basiscondities van menselijke waardigheid)
constructie vv kinderen als fragiel, te beschermen kapitaal, met later terugverdieneffect
constructie v moederschap als verantw tov samenleving en kind en dus schuldig wanneer kind iets overkomt
constructie van vader als almachtig, de staat dus niet gemachtigd om tussen te komen
bevelshuishouding: gehoorzaamheid kinderen tov ouders, vrouw tov van man
-
constructie vd menswetenschap als normatief, voorschrijvend wat goed is voor kinderen zonder rekening te houden met context
-
= arbeidersklasse die beschaafd moet worden, geen onderscheid tussen medische zorg en pedagogische bijschaving
moedres raken overtuigd van hun eigen tekortkomingen, verplichtingen worden zelf verplichtingen = sturing door zelfsturing (dispositif (foucault)= de bevolking verinnerlijkt de normen over ouderlijke verantwoordelijkheid dan dat ze door wetten wordt opgelegd
zo 'bestuurde' de samenleving de gezinnen, door antwoorden te bieden op tekortkomingen en kwetsbaarheden (van moeders)
vanaf ca 1990 => terug politieke en pedagogische belangstelling voor opvoedingsondersteuning => nieuwe woordenschat : parenting => drie evoluties
-
-
-