Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
DIVERSITEIT VAN GEZINNEN (SOCIO-ECONOMISCHE DIVERSITEIT (5.1 Kansarmoede…
- CONTEXT van interventies & waarin gezinnen functioneren
-
-
-
-
- DEMOGRAFISCH: VERGRIJZING EN VERGROENING
Europese bevolking is sterk verouderd. (mensen worden ouder + denataliteit over héél Europa) => Proportie mensen op de arbiedsmarkt daalt!
Historisch: WO I & II : daling; dan babyboom, Vanaf '70 daling, ca 2000 lichte stijging, MAAR compenseert vergrijzing en denataliteit NIET
2.1 oorzaak denataliteit
-
ca 30 jaar geleden: slechte gepercipieerde economische verwachtingen beïnvloedden planning 1ste of 2de kind
-
-
-
- DIVERSITEIT IN GEZINSSAMENSTELLING
-
-
-
-
- SOCIO-ECONOMISCHE DIVERSITEIT
-
-
-
kinderarmoede (obv mediaan v inkomen): 13% vd kinderen in VL (relatief goed in gvl met andere landen)
-
-
hervormde kinderbijslag => geen voordeel meer voor grote gezinnen+ minder bedrag aan te passen naar behoefte ==> kloof tussen arm en rijk wordt groter
-
-
-
-
6.5 BESLUIT
hardnekkige gender pay gap (al 5 jaar stabiel), ondanks dat vrouwen het beter doen in onderwijs door:
-
-
-
-
term 'gezin' nog bruikbaar? = zoveel diverse realiteiten ; 'gezin' verwijst naar norm met als referentiepunt de gezinsvorm
-
-
geen oog voor die contexten => focus op 'falende ouder' als verantwoordelijek voor intergenerationele transmissie van armoede
feminisme ja, maar nog geen gelijkheid tssn man en vrouw! = problematisch (economisch=arbeidsgraad, sociale zekerheid vr vergrijzing etc) maar ook sociaal probleem dus onrechtvaardig DUS politiek probleem!