Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Soziale Ungleichheit (03608) (Klassen & Schichten in der Diskussion,…

- - - - Nach Marx bestimmt der Besitz von Produktionsmitteln die konflikthaften Machtverhältnisse in einer Gesellschaft. Die Analyse des Klassenkampfs und seiner Rolle für den sozialen Wandel ist ein wichtiges Element des Ansatzes. Trotzverschiedener Kritikpunkte an Marx Modell (z. B. es sei zu undifferenziert und seine Prognose sei nicht eingetreten) ist es in der Folgezeit nicht einfach „ad Acta“ gelegt worden. Die Vorstellung späterer Ungleichheitsansätze zeigt, dass sich andere Forscher mit seinen Argumenten auseinandergesetzt und einzelne Elemente aufgenommen oder verworfen haben. Somit spielen Klassen auch in der späteren Diskussion eine bedeutsame Rolle.
    - - Weber entwickelt einen differenzierten Ansatz, in dem vornehmlich ökonomisch definierte Klassen (Besitz-, Erwerbs- und soziale Klassen) und auf sozialer Ehre beruhende Stände, daneben Parteien unterscheidet. Diese Differenzierungen stellen den Ausgangspunkt für viele spätere mehrdimensionale Analysen sozialer Ungleichheit dar.
    - - Der funktionalistische Schichtungsansatz geht davon aus,
        dass die soziale Schichtung dazu beiträgt, dass
        Gesellschaft "funktioniert", das eine stabile soziale Ordnung
        möglich ist. Je mehr eine Position solche Leistungen erbringt,
        desto höher ist sie in der Rangordnung angesiedelt.
        
        T. Parsons
        
        Wenngleich konkrete Schichtungen je nach Gesellschaft variieren können, stehen doch bestimmte Elemente fest, die die Einordnung in die Schichtungsskala bedingen (s. die sechs Punkte bei Parsons)
        
        6 Grundelemente:
        
        Die Mitgliedschaft in einer Verwandtschaftsgruppe
        
        Persönliche Eigenschaften
        
        Leistungen
        
        Eigentum
        
        Autorität
        
        Macht
        
        K. Davis/W. E. Moore
        
        bzw. die den Rang einer Position beeinflussen (Davis/Moore).
        
        G. Lenski
        
        Einen im Versuch positiv zu würdigenden, im Ergebnis jedoch fraglichen Ansatz zur Verbindung von funktionalistischer Schichtungstheorie und konfliktorientierter Klassentheorie hat Lenski vorgelegt
        
        Der funktionalistische Ansatz hat mit Geigers Schichtungsmodell gemeinsam, dass beide von mehrdimensionalen Schichtungen ausgehen, deren zentrale Merkmale nach Gesellschaft und Zeit variieren können. Ein Klassenkonflikt ist bei beiden keineswegs zwingend. Darüber hinaus haben sie jedoch ein unterschiedliches Erkenntnisinteresse: Bei Geiger ist es die Verknüpfung von Schichtung und Mentalität, beim funktionalistischen Ansatz der Beitrag der Schichtung zur Aufrechterhaltung gesellschaftlicher Ordnung.
        
        Sowohl Klassen- als auch Schichtmodelle in ihren unterschiedlichen Ausführungen sahen sich nach wie vor jeweils verschiedenen Kritikpunkten ausgesetzt. Sie bildeten aber in der folgenden Zeit - noch bis etwa Anfang der 80er Jahre - die Grundlage auf der theoretische Modelle und Kontroversen zur sozialen Ungleichheit und Sozialstrukturanalyse aufbauten.
    - - In Abgrenzung insbesondere zu Marx entwirft T. Geiger ein Schichtmodell, das aus mehreren Schichten besteht. Das "dominante Schichtungsprinzip", das für die Einteilung der Schichten, der spezifischen sozialen Lagen besonders bedeutsam ist, kann sich allgemein je nach Gesellschaft und auch im Zeitverlauf wandeln. Zudem bleibt Geigers Ansatz nicht bei der begründeten Klassifikation sozialer Lagen stehen, sondern verknüpft diese im nächsten Schritt mit typischen Mentalitäten. Allerdings ist es Geiger nicht gelungen, die Schichtungsstruktur seiner Gesellschaft in der ersten Hälfte des 20. Jhd. auf den Begriff zu bringen, das dominante Schichtungsprinzip herauszuarbeiten, das historisch laut Geiger die Klassengesellschaft abgelöst hat.
- - - - In Anlehnung an das Schichtungsmodell
        Geigers betont Rainer Geißler die Nützlichkeit
        eines dynamischen und Pluralen Schichtmodells.
        Bei aller Modernisierung dürften für die Gegenwart
        angemessene Modelle sozialer Ungleichheit die
        Bedeutung vertikaler Strukturen nicht vernachlässigen.
    - - E. O. Wright
      - J. H. Goldthorpe
      - W. Müller
      - R. Kreckel