Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
“La calidad del conocimiento se mide mejor según la cantidad de personas…
“La calidad del conocimiento se mide mejor según la cantidad de personas que lo acepta”.
Términos clave
Medición de calidad
La calidad se logra medir dependiendo de su valorización, pero sobre todo su eficiencia
Aceptación
Considerar algo válido y lograr aceptar que es bueno y tiene un valor
Calidad
Conjunto de propiedad o elementos que se destacan del resto gracias a su valor.
¿Que está pidiendo el título?
El título nos trata de preguntar si un conocimiento es correcto ya que las varias personas
¿Que problematica de conocimiento se asocia al título?
El título gira alrededor sobre que el conocimiento se evalúa mejor dependiendo de la cantidad de personas que la acepta, sin embargo al momento de la evaluación de conocimiento presenta la problemática.
Pregunta de conocimiento
¿En qué medida la perspectiva de la audiencia logra afectar la percepción de un autor de conocimiento?
ADC
Área de conocimiento relacionada
-Indagación
-Ciencias Naturales
FDC
Formas de conocimiento
-Percepción Sensorial
-Intuición
-Razón
Afirmación: Las formas de conocimiento enunciadas anteriormente se relacionan con el tema acerca de la razón y la intuición y como esta logra tener una influencia en lo que se denomina conocimiento.
Perspectivas:
La pregunta de conocimiento establecida da a explicar que la audiencia logra tener sentimientos diferentes frente a una situación y a base de esta ellos logran dar su opinión. La perspectiva de la audiencia logra tener un impacto en el conocimiento personal de un autor por su conocimiento personal que en un punto se vuelve compartido.
Mucho tiempo atrás varios científicos tuvieron la teoría de que el mundo se creó gracias a lo que denomina hoy como el “big bang”. Este sobre todo se creo para sacar una teoría sobre uno de los misterios más grandes del universo. Según la Fe católica fue Dios el que creó el universo mientras que para los científicos fue el Big bang. Muchas personas apoyan la teoría del big bang sin tener conocimiento sobre las ciencias básicas, muchas de pestar personas son analfabetas en el tema de la ciencia creando que su opinión acerca de la teoría no sea válida.
Pregunta de conocimiento
¿Hasta qué punto la opinión de la audiencia logra tener más validez que la opinión del autor en la cualificación de la obra artística?
Área de conocimiento relacionada
Arte y el significado de la audiencia contra la del autor cuando se trata de dar un significado a una obra de arte.
Afirmación de conocimiento
La pregunta escrita anteriormente da a explicar que el conocimiento es solo valido si tiene más personas que opinen igual atras de cierta afirmación establecida. Dicho esto no estoy de acuerdo porque en este caso se divide el público en dos partes, El primer grupo es un grupo experto el cual tiene el derecho a dar su opinión por su conocimiento en el tema. Mientras que el segundo grupo es un grupo analfabeta en este caso en el arte quitando la validez en su opinión.
El artista venezolano Rafael Soto ha sido altamente criticado por la audiencia ya que consideran que su arte es “básico” y que no se necesita un mayor esfuerzo para lograr recrear una obra del emblemático artista. Sin embargo para bastantes críticos del arte que tienen un conocimiento sobre las esculturas y arte cinético consideran a Soto como un artista que logró explorar y expandir el conocimiento de el arte cinético. Su técnica nunca ha cambiado pero si sus diseños al momento de presentar una obra en museos. Con este ejemplo se puede ver dos grupos de personas como se explicó anteriormente. El primer grupo de personas son solo la audiencia común, que no conocen el arte cinético pero aun asi dan su opinión, El segundo grupo son todos aquellos que estudiaron el arte cinético y que consideran a Soto como un perfecto ejemplo en el mundo de artistas para representar su estilo. Dicho esto ya podemos ver el contraste entre los dos grupos de personas y como la opinión de unos tiene más validez que los otros por el simple hecho del conocimiento previo que estos tienen con relación al tema.
FDC
Formas de conocimiento
-Razón
-Intuición
-Percepción sensorial
Las formas de conocimiento enunciadas anteriormente se relacionan con el conocimiento y su significado
Conclusión
Tras analizar varios ejemplos relacionado con el título, podemos concluir lo siguiente: el conocimiento personal producido por una persona no gana una credibilidad o una base fuerte para generar validez y confiar en ese conocimiento. Teniendo en cuenta que varias personas son analfabetas en ciertos temas, es decir que no tiene algún conocimiento previo pero aún así opinan sin saber. Estas opiniones de acuerdo con el título son las que generar validez, sin embargo verla en profundidad sabemos que no tiene importancia esas opiniones porque no tiene el conocimiento necesario para dar su opinión ni mucho menos apoyarla.
¿Qué posición tiene usted frente a lo que plantea el título?
Tras analizar el título explicado anteriormente, no estoy de acuerdo con que la calidad de conocimiento se mida por la cantidad de personas que piensen que este es correcto, ya que las personas no son expertas en el tema por ende el conocimiento afirmado pierde la validez.