Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Hyväksi argumentoijaksi (Filosofian hyveet ovat tavoittelemisen arvoisia…
Käsitteiden määrittely
Käsitteen määrittely on tärkeää eri aloilla, etenkin tieteessä, sillä tieteet sisältävät paljon käsiteittä, joita ilman olisi mahdotonta omaksua erilaisia tieteeseen liittyviä teorioita tai tieteellisiä sovelluksia
käsiteanalyysi käsittää väittämien tai käsitteiden rajaamisen mahdollisen selkeäksi, muista käsitteistä erottuvaksi sekä se paljastaa piilo-oletuksia ja käsitteellisiä ristiriitoja
Tarkoituksena on poistaa tulkinnanvaraisuus eli käsite pyritään rajaamaan niin, että sitä ei voida sekoittaa toiseen läheisesti samaa asiaa tarkoittavaan asiaan/ilmiöön
-
-
-
objektiiviset perustelut ovat yleisiä, eivätkä ne ota kantaa henkilökohtaisista mieltymyksistä tai mielipiteistä
-
Jos argumentissa ei ole pääväitettä uskottavasti tukevia perusteluja, argumentti sisältää argumentaatiovirheen
Looginen päättely
Looginen päättely perustuu nimensä mukaisesti järkeen, eikä mm. väkivaltaan tai sopimukseen
Jos lauseessa on kaksi jäsentä ja toinen kielletään, seuraa toisen myöntäminen = disjunktiivinen syllogismi
Deduktio on looginen päätelmä, joka käyttää apunaan alkuoletuksia eli premissejä johtopäätösten tekemiseksi
Induktiivinen päättely
-
Induktiivinen päättely ei pohjaudu välttämättä premisseihin ja sitä ei voida loogisesti päätellä. Voi myös olla, että premissit ovat virheellisiä ja että tapaus on erilainen kuin aikaisemmin, ja nämä johtavat väärään lopputulokseen
Uskotaan, että se mitä on aina ennen tapahtunut, tulee tapahtumaan myös aina tulevaisuudessa ja se on tällöin totta